mr_young 发表于 2016-3-24 18:27
我家的是T2N2M0，Pet/ct确认下来是3a期，手术前即确认了，术后病理也确认的。
临床就3a的话个人觉得应该放疗。是先化疗在手术的吗？另外，规范上推荐放疗，当然具体情况具体分析，要看病理纵膈的第几组淋巴结有癌细胞，这个很关键
y2m3 发表于 2016-3-24 19:40
临床就3a的话个人觉得应该放疗。是先化疗在手术的吗？另外，规范上推荐放疗，当然具体情况具体分析，要看 ...
是先手术再化疗的，当初胆子比较小，不敢用新辅助疗法，现在问了几家医院都说要放疗，但是实在心里担心放疗的副作用，唉，好纠结
mr_young 发表于 2016-3-24 19:42
是先手术再化疗的，当初胆子比较小，不敢用新辅助疗法，现在问了几家医院都说要放疗，但是实在心里担心放 ...
恩，pet/ct上如果3a就比较危险了，放疗能预防纵膈局部的复发。不过放疗确实很有争议，有文献指出80%的复发在远端，且放疗对五年生存率几乎没有影响，但是纵膈放疗确实能降低3a病人在纵膈的复发率。
y2m3 发表于 2016-3-24 19:54
恩，pet/ct上如果3a就比较危险了，放疗能预防纵膈局部的复发。不过放疗确实很有争议，有文献指出80%的复 ...
数据没有任何意义，如果你家是那20%的，那么对你来说就是100%
itleader 发表于 2016-3-25 08:48
数据没有任何意义，如果你家是那20%的，那么对你来说就是100%
不站在理性的角度去看，数据当然无意义。你那样理解化疗完全可以不做，因为术后辅助化疗真正的有效率其实也不到50%，如果你家是那无效的，同样还不如不做，何况化疗还有副作用。这个东西考虑因素太多了，对于癌症，医生可以告诉你可行性，但你自己需要量化利弊再做决定
我看芳疗。化疗。靶向都应该考虑
y2m3 发表于 2016-3-25 13:23
不站在理性的角度去看，数据当然无意义。你那样理解化疗完全可以不做，因为术后辅助化疗真正的有效率其实 ...
看清楚我的意思，如果放疗可以接受，就去做，不要考虑有没有用，只看数据没有任何意义，如果觉得没必要，就不做，对自己负责就好
itleader 发表于 2016-3-28 15:41
看清楚我的意思，如果放疗可以接受，就去做，不要考虑有没有用，只看数据没有任何意义，如果觉得没必要， ...
我就是这个意思。数据如果运用恰当当然是最客观的，不过这些东西都要结合个人实际情况才对。
给点有意义的方案，而不是在这抛数据，这会耽误人的，攻击你都是轻的，欠揍！数据网上一抓一大把，谁都知道，何必在这重复。
给点有意义的方案，而不是在这抛数据，这会耽误人的，攻击你都是轻的，欠揍！数据网上一抓一大把，谁都知道，何必在这重复。