本帖最后由 老马 于 2013-9-29 09:42 编辑
; ]( T; @0 Q/ ?( m% j
5 j$ z5 A1 V* @心脏标志物的分类及临床应用咨询) ~! |6 x% o- \" v3 N# U
一、概述6 w+ l& u4 L$ J
(一)常见的心血管系统疾病' s5 R( E' ^- B! y
 1.冠心病
I# s3 w7 L6 e5 ?; ` 心绞痛:冠状动脉绝对或相对供血不足,心肌急剧而短暂的缺血(氧)所致的临床综合征.
( B" F4 R8 X* L3 d! [& [ 心肌梗死(myocardial infarction, MI):是某支冠状动脉闭塞,血液供应中断,其供血区域心肌因持久性缺血而发生的局部坏死
2 H r! Y( q4 J9 A7 Y 急性冠状动脉综合症(acute coronary syndrome,ACS) :各种原因所致的冠状动脉狭窄、阻塞引起的心肌缺血以至梗死。7 t/ e: T2 @. C+ b
 原因包括:动脉粥样斑块脱落、血小板聚集、血栓形成、心肌缺血、心肌坏死等。& Y3 ~ D2 Z& L, A& T* q
 可导致严重并发症甚至心律失常、猝死,具有高度的危险性,因此必须从非损伤性胸痛急诊患者中识别出ACS患者。& t6 J$ P2 f: ?- m+ M6 _6 J
 2.心肌疾病
3 ]" F2 B" f; V; L; K$ `/ X 心肌炎:轻重差别大,无金标准,临床不易确诊3 w+ R% B" {5 r% E- r5 @! h# \
 心肌病:心肌的扩张,纤维化等) ?2 P9 }' A# q8 l6 _1 t- @
 3.心力衰竭1 Q, [( H9 E6 l+ \+ b1 P- P' y
 急性左心衰:肺水肿
/ \3 ?6 H3 N2 n" c5 s y5 F/ g 慢性充血性心力衰竭
9 ~1 V' U& A( Y5 D) r" ^7 R) \3 i( j(二)心脏标志物的种类
7 h0 y2 I1 |5 }9 e( j 反应心肌组织损伤的标志物* w3 k% G* r( ?
 了解心脏功能的标志物3 n7 n1 U7 A- g+ v/ X k, B
 心血管炎症疾病的标志物
' t0 F5 Y" F C7 T+ m4 n9 u2 l
7 Z' x+ W; u' y- _! f二、心脏标志物及临床应用; {/ G0 H& y- a4 R' `
 (一)反应心肌组织损伤的标志物2 `0 h! i1 Z, `7 T
1、基本概念
9 [; E0 F2 A) T2 F 理想标志物的共同特点(针对所有的标志物); e: d5 N5 _! R# T: }$ E
 Found only in tissue of interest% W B5 `0 h! K z* }
 High gradient allows early detection2 I5 `0 i% d, [
 Detection of marker allows intervention that prevents or minimizes effects of disease
( A- F" v' ~" B# @8 L" A9 \5 R# m 心肌组织损伤标志物的定义
9 @( P2 L. Y. H0 c+ j5 |心肌标志物(myocardial marker):指具有心肌特异性,当心肌组织损伤时,可大量释放至循环血液中,通过检测其血浓度变化,可诊断心肌损伤的物质。7 W( C) N6 c ~9 [6 L
 AMI发生后60min内得到治疗,死亡率约1%;若6h后才得到治疗,死亡率约为10%~12%,因此对心肌损伤标志物的最大的要求就是早。 4 o1 Y1 c& x/ \# A6 i# ^ O
2、心肌损伤标志物的临床应用
7 s/ E v" t8 g/ q0 |4 Z+ P" D" dⅠ、传统心肌酶谱的评价" t! R! f+ P! c; v' |
 AST(门冬氨酸转移酶):
+ z/ d5 f- ?7 v: n& _ 特异性差:广泛存在于各种器官组织的胞浆和线粒体中,其中肝脏、骨骼肌、肾脏、心肌内含量丰富,红细胞中也含量丰富。AST诊断AMI的特异性仅53%。
6 y" q* v/ l6 D0 g' h9 [# b& U 出现时间迟:AST分子较大, AMI发生6~12 h后血清AST 水平才出现升高,24 h左右才达峰值。结论:现在建议不再使用AST作为心肌损伤标志。; Q) Q; t9 r& e- ^; ~
 LDH(乳酸脱氢酶):. W3 t7 P& v$ H, q& t/ [! L8 F$ k
 按含量依次为肝、心、肾、骨骼肌、红细胞等。
\# x% u5 W9 K LDH及LDG1作为心肌标志存在以下不足:
# y/ i3 f& h& H1 `2 q5 o, i' O ①血中升高出现时间较迟,LDH1同工酶谱检测周期较长。不能满足AMI早期诊断需要。
: u+ `5 H- D' f) f ②特异性低。LHD广泛分布,即便其具有相对心肌特异性的同工酶LDH1,在其他多种组织也有分布;任何原因所致溶血均可引起LDH、LDH1升高。血清LD活性升高诊断AMI的特异性仅53%,LDH1/ LDH2比值反转特异性亦仅85%~90%。
8 k: B* S5 ^$ d; [0 X LDH及LDH1作为心肌标志存在以下不足:7 J7 M2 ^* c+ e' g# X- g1 S) }
 ③血中升高持续时间长,并且溶栓时多伴有溶血,不能用作再灌注标志。
( Y: Z! U# e0 W @8 e, e 结论:现已不提倡以LDH及其同工酶作为心肌损伤标志。3 T! p2 q3 u. O# _
* ~' F- \( f) G! F, Q) f' pⅠ、传统心肌酶谱的评价
: p9 K3 [. z' e2 ` CK及CKMB(肌酸激酶及同工酶MB)0 X4 ^* I0 W3 k% ^; _* G7 {
CK:心肌含量丰富,心肌缺血或损伤时,可大量外漏至血中,心肌中CK-MB比例可有2~3倍增加。
. ]/ q- i9 ?9 n! ^AMI后3~8h血清CK可高于参考范围上限,约10~24h达峰值。CK半寿期约10~12h,若无再梗死或其他损伤,2~3天恢复至正常水平。3 A- a W- K! c, W' U2 k( G
CK-MB具有与CK相似的动态变化过程,因在心肌中相对含量最高,AMI时其在总CK中比值显著升高。) A+ K" G. v( C. n" W0 x( x
在诊断AMI上,CK及CK-MB广泛应用,诊断性能优于AST和LD及其同工酶测定。为避免漏诊现推荐入院时、3、6、9h各测定一次。AMI发生后6~12h,CK-MB的敏感性可达92%~96%。
. T" `, s; A3 l2 L# w$ ]在没有其他更好的标志物的情况下,传统心肌酶谱中的CK及CKMB仍被推荐使用。& G/ H3 q5 Q7 i; h% S
 CK及CK-MB作为心肌损伤标志,仍有下列不足:7 z4 `* @/ ~0 }
 ①不能满足早期诊断要求;AMI患者入院后6h内,总CK活性仅能达到58%的敏感性和62%的特异性,以CK-MB活性或质量为指标,虽有所提高,仍不令人满意。
* i% _$ _: G: }- H: ]. Z _% B# E ②特异性不高。AMI患者入院后13~18h内(峰值期),即便以CK-MB质量为指标,诊断AMI虽可达到97%的敏感性,但特异性仅90%。" t% L9 T5 a- @: O
 ③不能满意的反映微小心肌损伤,诊断心肌炎的敏感性和特异性均不高。对于进行性恶化的ACS患者,不能检测到CK及CK-MB水平升高,影响对AMI及发生心性骤死的预测和早期干预。
, X4 o8 |4 O6 m; A) rⅡ、肌红蛋白
0 K. |* T W( l* V$ {" `( k% ^肌红蛋白(myoglobin, Mb)为存在于横纹肌(骨骼肌和心肌)胞浆中的一种氧转运蛋白,约占横纹肌细胞中蛋白的2%,分子量仅17 kD。
* T- m8 N+ h7 {( |在AMI发生1h后,血中Mb水平即可高于参考范围上限;4~12 h达峰值,可达参考范围上限的8倍以上。因其分子量小,可迅速从肾小球滤过排泄,如无再梗死发生约24~36 h内即降至正常。
( E9 V0 y# K- g9 BMb作为心肌损伤标志的主要缺点是:
6 m& z8 }& L- C5 F' S" Q①特异性易受干扰。因其没有器官组织特异性,骨骼肌中同样存在Mb,任何原因所致的骨骼肌损伤,甚至剧烈运动、肌肉注射,均可致血清Mb升高。文献报告Mb诊断AMI的特异性为60%~95%不等。
5 O) Q( d* a. h) I3 j/ A/ Y) B②诊断窗口期短。因其达峰值后迅速下降,AMI发生16h后测定Mb,易致假阴性。 @: h8 z4 q. p5 P
Ⅲ、肌钙蛋白T和I亚单位5 E" n; n* ^& y% ]
 CTn由3种亚单位蛋白组成,分别为:
" U2 L0 m. r) m2 [$ W p3 A% `/ V7 l Ca2+结合亚单位C(calcium-binding component, cTnC)。8 E, [& f2 [ h1 P1 v- z% T1 _1 g( t& A
 抑制亚单位I(inhibitory component, cTnI) 。
( t6 g; L6 z8 y7 E& K 与细肌丝原肌球蛋白联结的亚单位T (tropomysin-binding component, cTnT) 。 % Q& C. d! D) J. x) a5 l
 cTnI、cTnT的优点:
$ k1 z0 H5 }6 _' ? 1、由于cTnI、cTnT的高度心肌特异性,二者为目前公认的AMI最佳确诊性标志。
# F) R, U+ E1 u; `- j. ^ 2、根据冲洗峰的有无,可判断溶栓疗法成功否。
' M! d6 t8 E0 j- @$ L e, R 3、二者血中浓度与心肌梗死的范围及预后存在良好的相关性,可协助判断预后。
, s: j! z( ^" u" {9 D! B 4、二者的诊断窗口期长,cTnT约7天,cTnI长达10天以上,故有利于诊断未及时就诊的AMI。
) u) t5 X0 }1 I! `, X% t" [8 I cTnI、cTnT的缺点:6 U. a9 b* u Y8 Q" O5 l1 E
 1、不宜于作早期诊断。但由于前述血中浓度动态变化的特点,在AMI发生后6h内其敏感性远低于Mb,也不及CK-MB,6h后其敏感性达80%以上,24h左右可达到99%。
4 t. `2 {# h9 P& f: ^& i 2、由于其血中升高持续时间长,不易发现间隔较短的再梗死。 ; y$ I, \9 F0 E! K# W
Ⅳ、研究中的新标志物
5 P K. G, Z7 [+ i; w# e# g/ v——脂肪酸结合蛋白 (FABP ,fatty acid binding protein) 8 q. z7 g9 b3 h3 y3 v) O0 o
FABP是至少6种功能相同的小分子(14~15 kD)蛋白家族。
W3 M7 S- }, [1 r! y, CFABP为敏感的早期心肌损伤标志。在AMI发生后l~3h,敏感性(91%)略优于Mb。ROC曲线进行的诊断性能评价表明,FABP优于Mb和CK-MB,但不及cTnI。2 U2 L) ^5 j0 i4 p( b6 d/ y
为提髙诊断特异性,可同时测定Mb和FABP,计算Mb/ FABP比值。由于心肌中FABP含量远比骨骼肌丰富,若来源于心肌,比值趋近于4.5(<10),而来源于骨骼肌则比值远远髙于10,趋近于47。
9 f, c. q/ i5 x: k; K——糖原磷酸化酶同工酶BB (glycogen phosphorylase BB, GPBB) , c! e, }" \0 Y4 z
糖原磷酸化酶(GP)为糖原分解限速酶,催化糖原分解的第一步反应,生成1-磷酸-葡萄糖。人GP是相同亚基组成的二聚体,包括BB、LL和MM三种同工酶。GPBB主要存在于脑和心肌。GPBB因分子量大(188kD),脑组织逸出的不能透过血脑屏障,血GPBB主要来自心肌。& `+ G4 q* _9 Q; u5 g
生理条件下,GPBB在心肌细胞内主要以GPBB-糖原复合物形式结合。心肌细胞缺血(氧)状况下糖原分解活跃,结合的GPBB变为游离型,扩散进入胞浆,一旦细胞膜因缺氧导致通透性增加即大量逸出。因此分子量较大的GPBB在心肌损伤早期即可升高。# n& g5 n$ Z3 o' q! s2 W' D
临床研究证实,AMI发作0.5h后,即可能检测到血浆有诊断价值的GPBB升高,约6~8h达峰值,24~48h恢复正常。尤其是AMI发作后2~3h内,GPBB的敏感性略高于Mb。2 R$ x; ~/ \& L
Ⅳ、研究中的其它新标志物5 C! x' R5 ^6 S( {$ ?
 缺血修饰行白蛋白(ischemia modified albumin, IMA):是心肌缺血的较好标志物,检出ACS的灵敏度高,但临床特异性还需要进一步证实。2 L; A' r8 w! @6 v0 b4 O
 髓过氧化物酶(myeloperoxidase)、CD40配体、妊娠相关血浆蛋白A等在评价心肌缺血和ACS危险性分类方面有一定价值,但特异性仍需证实。
8 p2 u7 [+ x* ^2 C+ D/ ]2、心肌损伤标志物的临床应用
]9 V' a5 B/ y: U Ⅴ、一些临床应用原则——基本原则
; A1 ^5 I6 g- \+ N' U- L ①原心肌损伤酶谱中的AST、LD及其同工酶和β-羟丁酸脱氢酶因灵敏度和特异性较差,不再应用或逐步停用。
( v' B% F( C! k, y ②将心肌损伤标志物分为早期损伤标志(Mb、FABP、GPBB)和确诊性标志(cTnT或cTnI),选择性应用。
$ m5 _% T* ^1 N Ⅴ、一些临床应用原则——急性心肌梗死
: U: p5 L: C4 i ①按现行AMI诊断标准,存在典型的梗死性心绞痛和心电图改变者,不要等待心肌损伤标志物检查,即应作出AMI诊断,立即开展治疗。! v0 E5 v' G( _% D
 对这些患者心肌损伤标志物的检查有助于进一步确认AMI诊断,判断梗死部位的大小,检查有无再梗死、评估干预效果等。
) P8 y( [7 C2 h @& z' D+ k ②对约占AMI 一半的无典型梗死性心绞痛和(或)心电图改变者,心肌损伤标志物的检查可作出或排除AMI诊断。
; V- s) R, P5 O0 q3 c9 r 对发病6h内的患者应检测早期损伤标志物Mb;而6h~7d以内者,则只需检测确诊性标志cTnT或cTnI任一项。未开展cTnT或cTnI检测时,发病6h~36h以内者可以CK-MB质量测定替代。5 ` J% P; F c+ P1 A+ {8 d0 _
 对诊断困难者可在入院时、入院后4h、8h、必要时l2h各测定一次,减少漏诊或误诊。+ [0 Y. @) T$ O( [$ w
 ③判断再灌注干预效果,可动态检测Mb或cTnT(cTnI)。测定频度应根据所观察的标志物血浆浓度变化规律,以能确定有无冲洗小峰或髙且持续时间长的再灌注损伤新峰为原则。
6 G' S( i. W) u2 H(二)了解心脏功能的标志物5 o7 X$ F T/ c2 N6 V0 K
 主要是了解心力衰竭患者的心脏功能' {& L3 `: f0 Q7 e. p/ m2 J$ H9 _
 近年发现,B型钠尿肽(brain natriuretic peptide, BNP)又称脑钠肽检测可作为心功能评估客观指标,已获美国FDA批准和全球广泛认可,从而改变了长期以来仅靠临床表现、影像学检查以及经验来诊断心功能不全的局面。
: @+ C) y6 J2 m 钠尿肽类是一类参与心血管系统和肾功能调节的活性多肽,现已确定至少包括BNP、 A钠尿肽(atrial natriuretic peptide, ANP)又称心钠肽(素)、C钠尿肽和D钠尿肽 ; `8 [" H, v$ `
 钠尿肽类在水盐平衡、血压和心功能调节上,发挥重要作用,亦是HF时体内主要代偿调节机制。在已知的钠尿肽类中,BNP活性最强。$ o' b/ @% {/ H3 U
 BNP前体(proBNP)含108个aa,释放至血中后,在血中肽酶作用下,proBNP进一步水解为32和76个aa的BNP和BNP前体N端肽(N-terminal proBNP, NT-proBNP) 。
+ L$ Q3 \6 v' R$ T1 m BNP和NT-proBNT在等摩尔生成,均可反映BNP分泌状况。: k# [! Q O$ O9 L ^
 但BNP半寿期约20min,血中浓度低,血浆中亦易降解失去抗原性,导致假性降低。因此提倡检测NT-proBNP。2 ?3 n" D( I. E0 @, F
 若检测BNP在采集血液后应尽快完成,也可以加入精氨酸蛋白水解酶抑制剂或缓激肽抑制剂,减少BNP降解,延长保存时间。
( {: B9 ]4 T9 v6 g0 w& y 临床研究和应用表明,BNP或NT-proBNP是较好的心衰(HF)时的心脏标志物。对有相应的临床症状、疑为HF的患者,检测BNP或NT-proBNP有助于确立HF的诊断。
+ q- f; { V. Q, K BNP和NT-proBNT在心功能不全中的临床意义:2 z1 K3 y. z+ b' B
 (1) 辅助诊断CHF和心功能分级,以及疗效评估。+ b5 a! Y1 N' R' u1 E4 R" t
 (2) 心衰的风险分级和预后评估:BNP和NT-proBNT升高对CHF、ACS、AMI以及非心脏疾患者的心功能风险分级价值,远高于其他任何临床体征,并对心力衰竭死亡有较高的预测价值。) `% y, x9 z& o& [0 Y7 y$ z
 (3) 呼吸困难的鉴别诊断:检测BNP和NT-proBNT有助于鉴别呼吸困难是否心衰所致。- W. R3 Y: y; C! |! @+ F
 临床应用注意:# E# F j$ w# C8 M& Q
 目前还没有证据显示BNP或NT-proBNP可应用于普通人群筛查,以发现是否存在心功能不全。
- y5 h; ~$ w. b3 h. D! [; e5 W& T BNP或NT-proBNP都可以用于心脏疾病的临床诊治中,两者的临床价值相同。临床应用时不提倡同时检测BNP或NT-proBNP。
# p6 `; P$ C' c" \* y(三)心血管炎症疾病的标志物
/ O5 q! X' V% Z( F 动脉粥样硬化、血栓形成除了是脂肪堆积的过程外,也是一个慢性炎症的过程。CRP是动脉粥样硬化、血栓形成疾病的介导和标志物。CRP在动脉粥样硬化中的可能作用包括:激活补体系统;增加分子间黏附作用;增强吞噬细胞对低密度脂蛋白(LDL)的吞噬作用;刺激NO的生成;增强纤溶酶原激活抑制物的表达和活性等。7 s$ K! ` n' T$ t' e8 r& E
 因此,C反应蛋白(C-reaction protein,CRP)是心血管炎症较重要的标志物。
6 `+ V/ p! S3 z* S0 G' M7 B5 g5 b5 {CRP对心绞痛、急性冠脉综合征和行经皮血管成形术患者,具有预测心肌缺血复发危险和死亡危险的作用;$ h& U7 c: k r! `
 个体的CRP基础水平和未来心血管病的关系密切;9 ^; C; K' D/ n$ O S" n. P' P+ u
 CRP水平与心血管疾病危险性评估的一些传统指标如年龄、吸烟、血胆固醇水平、血压、糖尿病等之间没有直接关系;, J# R: k9 n8 y& I7 T
 CRP是比LDL-c更有效的心血管疾病预测指标;
; i. I0 Y8 \$ m" K& C2 Z7 M 血脂评价加CRP评价可增加预测价值。
+ ]7 k3 {. r9 i超敏CRP(hs-CRP):( y0 U( x7 s" V3 b
 由于健康人体内的CRP水平通常<3mg/L,因此筛查一定要使用高敏感的检测方法(hs-CRP,能检测到≤0.3mg/L的CRP)。
, `4 L+ q& F9 \ d 美国一些临床医师将hs-CRP检测作为每年健康体检的内容。
* s& E$ t" B6 N/ v0 s- Y! t hs-CRP临床应用时,应注意人群、性别、年龄、生活习惯等的差异。; ~: K; o Q. o" [2 i
 超敏CRP(hs-CRP):
* ` H9 v, Q- I# P; p* {( _7 I 目前一般认为,用于心血管疾病危险性评估时,hs-CRP<1.0mg/L为低危险性;1.0~3.0mg/L为中度危险性,>3.0mg/L为高度危险性。如果hs-CRP>10mg/L,表明可能存在其他感染。
- f# ~7 C1 [, A# ]' M5 b4 e- Y% j9 _2 x$ |三、临床应用咨询
6 J- R/ H% ~7 |: `0 t8 q( C9 l4 ~ 1、化验报告单上出现hs-CRP>10mg/L?
! }# }4 f, Y0 C, u- j& o: N( { 技术的原因! [! M3 L8 s0 I
 临床意义的原因!
- [9 P8 P" u) N8 @ 2、CKMB>CK?+ H. _' T9 `" G
 技术的原因!; a' m) j+ x; ?
 测定的原理:预先加入抗肌酸激酶M亚基抗体,完全抑制CK-MM和半抑制CK-MB的活性,在后续反应中,仅肌酸激酶B亚基催化磷酸肌酸与ADP的反应。其后续反应及测定原理同前述的酶偶联法测定总CK。但测得的是肌酸激酶B亚基的活性,结果乘以2即为CK-MB的活性。7 }( E( a1 |+ D# F4 u. }
 总CK=CKMB+CKMM+CKBB 7 N3 B. N& h( t% E2 i, x/ @! ~1 K
 CKMB=CK-B×2
, e# O5 W( g6 ^1 j( {- H# H3 t 本法是假定标本中无CK-BB或CK-BB活性极低,若某些疾病致CK-BB异常升高,则可使CK-MB测定结果假性偏高,有的甚至高于CK。
' y8 t. Q2 N- a5 d' Q3 b 因此,现提倡检测CKMB mass(CK质量)0 }2 J. @) i- `0 f/ m
|