|
我是肿瘤病人,不是肿瘤医生;我的一切意见仅供参考,千万别与正规医嘱等同。
欢迎光顾:(http://blog.sina.com.cn/u/5306366644)
|
|
共56条精彩回复,最后回复于 2021-8-19 15:16
尚未签到
本帖最后由 Michaelfung 于 2011-5-4 15:10 编辑
在BIBW2992的非小细胞肺癌的三期临床试验中,相对于安慰剂组。实验组得到四倍的无进展生存期。但没有总生存期的延长。Afatinib is a candidate drug against non-small cell lung carcinoma, developed by Boehringer Ingelheim. As of December 2008[update], it is undergoing a Phase III clinical trial for this indication, and Phase II trials for breast, prostate, and head and neck cancers, as well as glioma.[4][5]
In October 2010 a new Boehringer Ingelheim Phase III trial called "Lux-Lung 5" began with this drug.[6]
Fall 2010 interim results suggest the drug extended progression-free survival threefold compared to placebo, but did not extend overall survival.[7]
|
|
|
|
尚未签到
要的就是无进展生存期,总生存期对这里的N种药换来换去的意义并不大 |
|
|
|
尚未签到
Michaelfung 发表于 2011-5-4 15:05
在BIBW2992的非小细胞肺癌的三期临床试验中,相对于安慰剂组。实验组得到四倍的无进展生存期。但没有总生存 ...
那些理论性的信息最好帖在别处,这里是实践的人吃药的情况交流,而不是理论探讨的交流。 |
|
我是肿瘤病人,不是肿瘤医生;我的一切意见仅供参考,千万别与正规医嘱等同。
欢迎光顾:(http://blog.sina.com.cn/u/5306366644)
|
|
尚未签到
痛恨癌症 发表于 2011-5-4 18:47
要的就是无进展生存期,总生存期对这里的N种药换来换去的意义并不大
这是主流医疗的观点,还未理解N种药物轮流使用的必要性和好处,所以主流治疗的结果是一步一步往下走,直到没药可吃为止。 |
|
我是肿瘤病人,不是肿瘤医生;我的一切意见仅供参考,千万别与正规医嘱等同。
欢迎光顾:(http://blog.sina.com.cn/u/5306366644)
|
|
尚未签到
尚未签到
我来汇报一下我们家的情况吧,以抛砖引玉
我父亲鳞癌,无EGFR突变,特洛凯有效时间一个月,到目前为止我们一共吃了两次BIBW 2992:
第一次:一共吃了15天,头两天胃部不舒服,有点拉肚子,都可以忍受,没有吃特洛凯厉害,三、四天后消失。之后一直无副作用(一度以为买到假药)。直到13天时,全身包括手部突然起了直径有约5毫米的红斑,很多很多,跟吃特洛凯时起的红粒粒完全不一样;最严重的就是脚上长了大约9个非常大的水泡,最大的直径有5厘米,完全不能走路了,要做轮椅才能去医院;同时,发烧到39度。血象各项都很正常。停药后,基本上不发烧了,身上的红斑变成了黑色的,脚上的水泡经过挑破处理,也慢慢的好了。
正作用:到了10天时,咳嗽明显减少,15天时查cyfra21-1指标降低23%
第二次:一共吃了一个月,除了开始几天有较为严重的胃部不适(吃了点奥美拉错就好了),没有特别明显的副作用,也没有皮疹,很是奇怪。
正作用:症状上由于吃的时候基本上没有咳嗽,所以差不多,30天时cyfra21-1降低32% |
|
|
|
尚未签到
特别的是,在两次BIBW中间,我们吃了特洛凯,特洛凯依然有效 |
|
|
|
尚未签到
shy 发表于 2011-5-5 17:30
我来汇报一下我们家的情况吧,以抛砖引玉
我父亲鳞癌,无EGFR突变,特洛凯有效时间一个月,到目前为止我们 ...
很好,又多了一副有力的武器。 |
|
我是肿瘤病人,不是肿瘤医生;我的一切意见仅供参考,千万别与正规医嘱等同。
欢迎光顾:(http://blog.sina.com.cn/u/5306366644)
|
|
尚未签到