$ @& V# c4 H u9 t( c5 o9 l( V. m& v6 K# Z% f8 H
# W2 q! C+ _) k! V; H7 p原创 与癌共舞
; I! v. ?+ Q: g7 t" ]8 q6 H: L& v8 M. H3 M W
. n# i, ^: T- w6 g! v0 h; `
* Q% p G) o# z! C! p. h0 S/ S
/ J- ?8 H6 I3 Y% y& ?0 {
0 \7 |' ~' I9 I9 x5 E$ { O
' t e# [! ]) g. T6 u7 f! T& I; q. p; X/ I# z
( r0 @4 G! l6 m: S" s
/ T8 @/ K) d G5 c0 L" @6 m5 ^* D
& D B& ? e0 I& c7 f
, l+ X) Z' Y+ D: W m
! O9 r, d) W) W/ r1 X) G近日,瑞士洛桑大学的研究小组取得一项新成果。他们发现阻断CD36后,肿瘤内的浸润的调节性T细胞减少,杀伤性T细胞则明显增加,从而抑制肿瘤的生长,同时免疫稳态并没有被破坏。不但如此,阻断CD36还可以和免疫治疗联合使用,进一步增强对肿瘤的杀伤。相关研究发表在了《自然·免疫学》杂志上。
* Q* U; g1 [1 W4 I: t) C+ O
( } T( o" a2 I% n6 |6 E L2 ?5 M- i( I L& N
0 E! C! h* S; N) M) l
/ @/ m7 W# }/ G0 a1 }% u
0 U( n( w4 E8 ]8 Y在免疫系统中,杀伤性T细胞和调节性T细胞是一对背靠背的好搭档,在杀伤性T细胞对病原体和异常细胞大开杀戒的同时,是调节性T细胞保障它不会伤害健康组织。
. n" [1 f1 I$ B* A
$ A# ~- ]: ^; Z4 }
我们知道,在恶性肿瘤中,肿瘤免疫抑制是肿瘤微环境的最重要特征之一,通过免疫抑制微环境,肿瘤细胞可以逃避机体免疫系统的识别和攻击,产生免疫逃逸。既往研究发现,杀伤性T细胞在肿瘤中的浸润会激活一些免疫调节机制,把调节性T细胞也招募到肿瘤中。这些调节性T细胞就会产生“叛变”,抑制了杀伤性T细胞杀灭肿瘤细胞。
1 S( F1 ?! S/ n* H, W1 ]+ g( r3 ^
如果能靶向性地抑制肿瘤中的调节性T细胞,是不是能让杀伤性T细胞提高抗肿瘤免疫能力,同时又不影响正常的免疫调节功能?
7 j; y8 x: J# ], t
: K' m8 m4 R- F, S) e" ]2 b' y* _
为了探索这个问题,首先就要知道调节性T细胞是如何在肿瘤微环境中安定地生存的。瑞士洛桑大学研究人员首先分析了一些乳腺癌患者的调节性T细胞的基因表达特征,并且比较肿瘤中浸润的和外周循环中的调节性T细胞的差异。
7 {) V* a- D0 R6 l
- }& o2 a* E7 H& D5 k1 P- H
他们发现,这两类调节性T细胞的参与脂质代谢的基因表达差异很明显,其中就包括CD36。CD36是一种脂肪酸受体,负责脂肪酸的识别和细胞跨膜转运,CD36能帮助肿瘤细胞从周围环境中摄取脂肪分子,这些脂肪分子成为这些细胞转移的能量来源。在肿瘤浸润的调节性T细胞中,CD36的表达水平更高。
$ G$ T* W! |9 X5 ^, V
* P A7 p9 b* p
: M- f' e6 s! G+ u- Z9 x
4 m, ^- s4 i$ Q
: h9 ~) s. d5 m
肿瘤内调节性T细胞脂质积聚及CD36表达增加
3 b* ] f# g5 n# |1 ^. {3 s i不仅仅是乳腺癌患者,研究人员在人肺癌细胞和黑色素瘤细胞体外模型,以及黑色素瘤和肠癌小鼠模型中都发现了这一现象。
; h' L! C' @8 Y6 K
在多种肿瘤模型中都发现了这一现象,说明这并不是一个偶然的事件,而是普遍存在的。接下来,研究人员对CD36表达水平的影响进行了研究。
* X" D! e$ ]; \' c/ v4 J# o6 F& A他们构建了调节性T细胞特异性CD36缺陷型小鼠,来观察缺乏CD36是否会对免疫系统产生破坏。结果发现,缺少CD36也不会影响T细胞激活标志物,以及调节性T细胞的标志性分子Foxp3的表达。CD36对免疫系统稳态的维持不是必需的。
# q/ O6 \6 g8 e p* L2 |1 ]而肿瘤内促炎细胞因子干扰素-γ(INF-γ)和肿瘤坏死因子(TNF)的水平明显增加,这意味着,CD36的存在阻碍了CD36抑制肿瘤内调节性T细胞产生促炎细胞因子的能力。
8 O! d" I" f5 e# [3 R除此之外,CD36的缺失不但影响了肿瘤内调节性T细胞的功能,还减少了它们在肿瘤中的聚集。荧光染色实验结果显示,CD36缺失并没有影响肿瘤内调节性T细胞的增殖,但是促进了细胞的凋亡。既往研究发现,线粒体与调节性T细胞的抑制功能和生存密切相关。
' G" |1 Z* f3 u9 b2 ^4 B u1 t研究人员推测,肿瘤内调节性T细胞的CD36表达增加可能是通过调节线粒体适应性来响应肿瘤微环境,改变了代谢途径,帮助调节性T细胞更好地生存。随后的实验证明了他们的推测。
8 K3 ^- }+ I: C
那么CD36是通过谁来调节线粒体代谢适应性的改变的呢?这究竟是哪个基因进行调控的呢?通过对比发现,肿瘤内调节性T细胞的参与PARP通路的基因表达增加,而CD36可以通过线粒体激活因子PARP-β和PARP-γ依赖性的方式增强对线粒体活性的调节,来改变代谢。
$ Z5 J( z) n/ ?2 R- y1 n: @% t
经过逐一实验,研究人员将目标锁定在了PARP-β上。PARP-β途径的激活使得肿瘤内调节性T细胞线粒体膜电位增加,凋亡减少,在不缺失CD36的情况下,PARP-β的激活还增强了CD36的表达,进一步提高了肿瘤内调节性T细胞的代谢适应。
4 N6 p6 e/ W0 U7 I8 h$ K: M
8 B- f ?6 F, C- y5 T2 y+ X
# w6 k- N9 V; N
8 L% C: G, u) B+ t. [
% L' x+ v- O X% {最后,为了验证抗癌效果,研究人员制作了靶向CD36的单克隆抗体,并对黑色素瘤小鼠进行了治疗。结果发现,肿瘤中调节性T细胞的水平降低,杀伤性T细胞的浸润增加,显著抑制了肿瘤的生长。
# p) Q- k8 S$ `; Q; R
然而,肿瘤中杀伤性T细胞的耗竭也是常常出现的问题。单独抑制调节性T细胞可能是不够的,还需要一些额外的“助力”。研究人员尝试将CD36单克隆抗体和免疫治疗结合起来,同时使用阻断CD36和PD-1。
( I+ J- {- x9 T0 F. X
他们将小鼠分为四个小组:第一组是普通肿瘤小鼠(蓝),第二组是调节性T细胞CD36特异性缺失小鼠(红),第三组接受PD-1治疗的小鼠(黑),第四组为同时阻断CD36和PD-1治疗的小鼠(绿)。
3 P+ I! j1 V. A# ]3 b结果发现,与其他三组相比,联合治疗对肿瘤细胞的杀伤力更为强劲,也延长了小鼠的生存期,超过50%的小鼠活过了28天。
9 h6 A Z$ D W' V* {' V
- N1 s, m$ h% d# m7 U& H
; F5 S* h# c" q; q
5 q3 M; W7 l) O: T8 O. d( h# M
( y+ D; ^# |' O- v. H/ {$ K; |, o/ l& O
这项研究表明,CD36让肿瘤中的调节性T细胞在代谢方面异于其他调节性T细胞,使它们能更好地适应肿瘤微环境,抑制了杀伤性T细胞杀灭肿瘤细胞。靶向抑制CD36,则会令肿瘤中的调节性T细胞“弃暗投明”,这或许可以成为新的抗癌疗法或是辅助抗癌疗法。
, g# x# {, @8 G( b