癌胚抗原小于0.2，请高人指教
患者第一次检查，癌胚抗原0.27(0一10)，糖类抗原125，216.10(0一39)，神经原特异性烯醇化酶23.68(0一16.3)，鳞状细胞癌抗原2.3(0一1.5)。非小细胞肺癌相关抗原正常。第二次(转院，6天后)，癌胚抗原<0.2(0一3.4)，Cyfra21-1，6.85(0一3.3)。神经元特异性烯醇化酶12.17(0一17)。现在不明白:癌胚抗原一直很低;神经原醇化酶6天后正常了;鳞癌抗原高非小抗原正常，但确诊是非小细胞癌。中间未治疗。散请专家指导没上说完，级别不够？
两家医院的血液肿瘤标志物的检测不具有对比性。即使真要对比，也应该选相同的指标集合进行检测。否则能说明什么呢？
在线６个小时，发了１３个主题帖。应该先静下心来学习一下。
ＣＡ１２５指标很高，不知道肺部情况，否则要注意腹部有无病灶。
学习中，期待高人指点，
不敏感，这个也要指点？
我这个小嫩就解决了 CEA之类的只能参考。
没什么好说的，这个能完全指导肿瘤进展情况的话，只有傻子才会去做CT和MRI。 肿标只能参考，我家的都在正常值内，但是还是确诊是肺癌 荷花池荒岛 发表于 2017-3-15 13:50 static/image/common/back.gif
两家医院的血液肿瘤标志物的检测不具有对比性。即使真要对比，也应该选相同的指标集合进行检测。否则能说 ...
多谢，家人1月初刚确定腺癌4期，ALK+，吃克唑近二瓶，原发灶缩小至10%，其他胸膜腹腔淋巴几乎消失。但在效果明显同时总怕耐药来的也快，所以总想尽量快尽量多的多知道点
论坛上经常见到这样的评论，CEA是参考，要以影像检查结果为准。这样的结论我反对。总的来说要因人而异。
有的人的CEA的变化就能反映病情的变化，为什么非要去拍CT？CEA反映的是全身，CT拍的是局部。即使CT结果稳定，局部稳定就代表全身稳定吗？
如果一个人的CEA的变化能够反映病情的变化，当CEA平稳的时期，为什么要隔三差五的去医院拍CT？这样做对病人的身体和心理有好处吗？
医生接诊病人无数，没有规律，自然会说以影像结果为准。但是具体到个例，就要多观察、多总结。如果有规律，就要加以利用。
手挽手 发表于 2017-3-15 18:16
多谢，家人1月初刚确定腺癌4期，ALK+，吃克唑近二瓶，原发灶缩小至10%，其他胸膜腹腔淋巴几乎消失。但在 ...
CA125后来又测了没有。
这个不是减负该不该做的问题。而是治疗是个整体，不要仅仅考虑怎么处理原发灶。
论坛上曾经一个网友，qinhuabohou，他最后就后悔当肿瘤缩小的时候为什么没有除去原发灶。楼主可以自己找帖子读读。
页:
[1]
2