（转）【1154】日本“癌症专家”不靠谱——伪科学不是中国的专利

2016-10-02 纪光伟
作者：纪光伟

来源：肿瘤资讯

面对伪科学，我们应该出击，宣传正确的肿瘤防治知识，只有让正确的知识占领了阵地，那些伪科学才无处藏身。对于肿瘤的治疗，我们想告诉大家，相信现代医学，相信病理诊断，早期诊断、早期治疗是可以获得好的效果的；肿瘤的治疗要强调多学科的综合治疗，那种不相信、不治疗、听之任之的做法，无疑是把生命当作儿戏

人们常说，中国人作假是世界一流的，各种骗术让人叹为观止。最近，一位非医疗专业的朋友发给我一篇文章：《一位40年经验的癌症专家：不要再上癌症的当！》，同时咨询我：“不知道这个专家说的对不对？如果对，那好多医生都在骗人。” 看了这条消息，我感到这是一个非常严重的问题，涉及到医生的医德，涉及到对肿瘤治疗的全盘否定问题。我把文章看了一下，就回答道：“90%是虚假的。我准备写文章批驳。”


为了寻找原文，我在网上检索了这篇文章，发现这篇文章2014年就已经出现在网上了，可以检索到659条，可见这是一个传播面很广，传播时间很长的消息，三年来，尽管有人提出了质疑，但这样的文章仍然在传播，实在让人费解。


我认真地阅读了这篇文章，仍然坚持该文90%的观点是错误的，作为一个专业医生和科普工作者，我觉得自己有责任，有义务靠点评一下这篇文章：


一、近藤诚是否为肿瘤专家：


“医界良心”的癌症专家——近藤诚，1983年被日本庆应大学医院应聘为放射科专任讲师，他的专业医生资格是放射科医生。一个放射科医生是如何成为一个肿瘤专家的？是因为他常发表一些与正规医疗常规原则相违背的文章，很是吸引眼球。正因为他的这些违反科学的文章，庆应大学从1988年起，决定永远取消他升职的资格。


二、剖析一下近藤诚的奇谈怪论（蓝色字体为近藤诚原文）：


1.可怕的不是癌症，而是“癌症的治疗”：为什么一些原本很精神的人，得了癌症之后却撑不了多久呢？这都是因为他们接受了“癌症的治疗”。只要“不治疗”癌症，患者就会保持头脑清晰的状态，直到生命的最后一刻。只要处理方法得当，身体也能活动自如。有许多癌症是不会痛的。真的痛了，疼痛也是可以控制的。


如果你没有出现痛、难受、吃不下饭等症状，却在公司组织的体检中查出了癌症，那么这个“癌”就一定是“假性癌”。光靠乳房X光片就能查出的乳腺癌也有99%是假性癌，但大多数患者仍会进行乳房切除手术，请大家多加小心。


点评：癌症的死亡归结于医生的治疗，这是没有道理的，我不知道他能不能提供癌症治疗与不治疗的生存期数据来，但是现代医学对肿瘤的治疗，是有着大量的循证医学证据的。在网上，我只找到了他发表在《周刊文春》上的一段话：“我在庆应大学门诊工作23年期间，听从我的劝告，接受放置疗法的癌症患者，有150人次之多，没有一个发现出现癌症进展的。”这些资料的真实性，我们暂且不考究，就算这150例是真实的，也不能作为循证医学的证据。


至于乳腺钼靶片诊断的乳腺癌，只要经过手术或穿刺的，都是获得了病理学依据的，应该说99%都是正确的，而绝不是假性癌。


但这段文字中，有一点是正确的，就是癌性疼痛是可以控制的。


2.真性癌发现得再早也没用：在第一个癌症干细胞诞生的那一刻，癌症夺走宿主生命的时间就已确定下来，只不过因为发现得早，表面上的“生存时间”相应变长罢了。所以在很多情况下，我们必须看〝10年生存率〞，才能判断一个患者到底有没有被“治好”。


点评：从这点看，他像一个算命先生，并不是一个医生，他应该能够算出肿瘤病人的生存时间。


事实上，临床上很多早期肿瘤的病人治疗效果是比较好的，甚至可能治愈的。而且不同肿瘤的治愈时间标准也是不同，他统一看10年生存率，说明他根本不懂肿瘤学。


3.手术是人工造成的重伤：做完手术后，体力会下降，身体会很容易受感染，还有可能留下终生无法治好的后遗症，死在手术台上也是常有的事。要是医生建议你做手术，那你最好仔细想一想，做完手术后会怎么样，想得越具体越好。而且手术很有可能激发癌症。医学界有一种形象的说法：“一动手术，癌细胞就会大爆发，就会暴跳如雷。”因为手术会留下伤口，而伤口破坏了正常细胞的壁垒，血液中的癌细胞会乘虚而入，加速繁殖，最终大爆发。


点评：的确，手术对人体是有损害的，这是不可否认的，也可能留下后遗症，甚至导致死亡，这都是可能的，但多数人是可以恢复的，这种风险效益比，风险还是要小一些。


至于癌细胞的“大爆发”、“暴跳如雷”，这是需要证据说话的，这些毫无根据的说法，像是一个肿瘤专家说的吗？


4.化疗剧毒：能用化疗治好的成人癌只有急性白血病、恶性淋巴瘤、睾丸癌、子宫绒毛癌这4种，而这几种癌只占所有癌症的10%左右。化疗能否延长患者的生命还有待证明，而且药物的毒性很强，会带来严重的副作用。年龄越大，抽烟的时间越长，化疗的毒性就会体现得越明显。


点评：化疗有毒，不可否认，但是化疗让癌症病人获益这是有循证医学证据的，我们不能“因噎废食“，不能因为有副反应就否定它的治疗作用。


5. 90%的癌症，无论治不治，生存时间都一样：任医学如何发展，真性癌都是不可能靠人的力量治好的。“癌症消失了”、“奇迹般生还”之类的动人故事大多与假性癌有关。假性癌就跟脸上的痘痘一样，不用管它，自然会消失，可医生却通过媒体大肆宣扬“我们把癌症治好了”。


点评：近藤诚毫无根据的否认大多数癌症的诊断，他应该可以举出大量的假性癌的例子，我想，拿着医生的病理诊断书，不做治疗，再活上几十年，这才是最有说服力的。事实上，良性病变被误诊为癌症而导致“‘癌症消失了’、‘奇迹般生还’之类的动人故事”跟真正的癌症相比，比例绝没有近藤诚说的那么高。而且，即使是所谓“真性癌”，很多癌症在治疗后，生存时间确实有延长，而不是近藤诚说的，“无论治与不治，生存时间都一样”。


6.就算医生确定你得了癌症，要是你感觉不到痛苦，那还是静观其变比较好：如果你实在想治疗，那就请好好调查一下，看看医生的诊断是否正确。


点评：癌症是否需要立即治疗、采取哪种治疗，应该根据癌症的种类、分期来决定，而不是根据是否感觉到痛苦的症状。很多癌症出现症状时已经是晚期，如果听信这位日本“癌症专家”的话，等到有症状才治疗，显然会错过最佳的治疗时机。


7.手术成功了≠癌症治好了：就算手术做得非常完美，无懈可击，货真价实的固体癌也一定会复发。


点评：手术成功不等于癌症治好了，这个观点是正确的，但是，货真价实的固体癌也一定会复发，就值得商榷了，这个意思是复发了就是真癌，不复发就是假癌，这个逻辑是站不住脚的。


8.越是〝先进〞的疗法，越要小心：很多技术明明还处于试验阶段，可一冠上“先进”二字，患者就会被牵着鼻子走。总之，请大家对带有“先进”二字的疗法多加小心。
点评：这个观点有一定的道理，但是，新技术获得成功的例子也是存在的。关键在于是否有足够可靠的证据。


9.CT检查的做法是从360°全方位发射X光，拍摄出人体的横截面：1次CT检查的放射线剂量相当于普通X光片的200～300倍！1次CT检查的辐射剂量足以诱发癌症。


点评：射线有害健康，CT的射线量明显大于拍片，这都是不争的事实，近藤诚终于做了一点专业的事情。但一次射线的剂量足以诱发癌症，这就有点危言耸听了。如果真的如此，我们的癌症病人不知道要增加多少？我们确实主张避免不必要的放射线检查，但主要是为了避免辐射剂量的累积，而不是因为“1次CT检查的辐射剂量足以诱发癌症”。


10.强化免疫力无益于癌症的预防和治疗，甚至可以说是完全无效的：为什么呢？因为免疫细胞的职责是攻打外来异物，但癌细胞是人体本身的细胞变异而成的，人类的免疫系统不会将癌细胞视作敌人。癌之所以能长到直径1厘米，之所以会被查出来，都是因为NK免疫细胞没有把癌细胞当成敌人，这就是免疫系统无法杀灭癌细胞的铁证。


点评：这说明他完全没有免疫学的知识。人体免疫系统不但能够攻打外来异物，对于人体自身的癌细胞也有杀灭作用。在正常情况下，人体的免疫系统随时都在监视和消灭这些“敌对分子”，一旦发现被致癌物接触过的人体细胞要“叛变投敌”——变成癌细胞时，就会立即将其消灭。


但肿瘤细胞会利用了免疫系统的抑制机制，限制了抗肿瘤的免疫反应，使免疫反应无法被激活，从而逃避免疫系统的打击。在人体免疫系统被抑制的时候，肿瘤细胞就会占据优势，在与人体正常细胞和免疫系统“战斗”中取得了胜利。现在最新的癌症免疫治疗能够解除这种抑制，免疫系统就又能攻击肿瘤细胞了。因此，那种认为人类的免疫系统不会将癌细胞视作敌人的说法是错误的。


综上所述，号称“医界良心”的癌症专家——近藤诚，无疑是一个伪科学的专家，他的言论90%以上是错误的。


三 既然是伪科学，为什么还那么有市场呢？


人们不禁要问，既然近藤诚传播的是伪科学，为什么还那么有市场？笔者认为，他是充分利用了人们的心理：


1 不相信现代医学：部分现代人对医学不信任，对医生工作有怀疑，现在有“专家”否定了现代医学，人们能不拥护吗？


2 对肿瘤治疗的恐惧：肿瘤的治疗是痛苦的，人们想回避肿瘤的治疗，但又不敢回避，那么，打着“医界良心”旗号的“癌症专家”的出现，正好迎合了人们的心意。这么知名的“专家”说的话，让普通人不敢也不愿意怀疑是错的。


3 煽动性的语言：应该说，近藤诚是有着语言天赋的，他可以做到语不惊人誓不休：“癌症的检查诊断是无效的”、“癌症手术和化疗是没有意义的”、“癌症的早期发现和早期治疗没有价值”、“如果得了癌症，不要治疗，应该让它自然发展，癌症治疗不但无益，而且只会让患者多受苦痛，饱受折磨”。多么具有煽动性的惊人之语，多么“体贴”病人的建议，能不受到追捧吗？


四、面对伪科学，我们怎么办？


近藤诚书籍和文章在中国流行至少三年了，不知道有多少人看过他的书和文章，不知道有多少人深受其害。因此，面对伪科学，我们应该出击，宣传正确的肿瘤防治知识，只有让正确的知识占领了阵地，那些伪科学才无处藏身。


对于肿瘤的治疗，我们想告诉大家，相信现代医学，相信病理诊断，早期诊断、早期治疗是可以获得好的效果的；肿瘤的治疗要强调多学科的综合治疗，那种不相信、不治疗、听之任之的做法，无疑是把生命当作儿戏。当然，我们也反对对肿瘤的过度治疗。患了肿瘤只有科学的治疗，才可能获得好的效果。

我相信之于科学的治疗，不过当科学也被支配时，就不得不多留个神。