• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

靶向治疗无进展生存期,是否可以局部处理主病灶?

  [复制链接]
46468 12 LightYear 发表于 2022-2-7 14:06:07 |

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
肺腺癌4期,纵隔淋巴结,胸膜,双肺内转移。现在在靶向治疗期间,控制得比较好,主病灶的位置肿瘤大小基本保持稳定了。我家具体情况详见:https://wap.yuaigongwu.com/mag/circle/v1/forum/threadWapPage?tid=105685&themecolor=f25e0d&circle_id=223

请问论坛的各位老师,我们能否采用局部处理,趁此机会一举把主病灶处理掉,从而改善生存期?之前看是有人推荐这么做的,比如采用氩氦刀“冷消融”等。我在成都问了很多医院的医生,他们的观点相对保守,都是先用单药,发展以后再开始上化疗和抗血管生成,都不建议或者没说消融等。作为家属,我们觉得,如果有希望能够都试试。所以来咨询下各位老师的意见。

12条精彩回复,最后回复于 2022-3-16 11:24

累计签到:1283 天
连续签到:17 天
[LV.10]至尊爱粉
子弹  博士二年级 发表于 2022-2-7 14:21:31 | 显示全部楼层 来自: 广东中山
你们是双肺多发转移。并且融合了。一个3.1CM, 一个2.6CM ,纵隔及双肺门淋巴结转移,你们局部处理的话没有多大意义,大概率你们无法处理“干净” ,很可能捅了“马蜂窝”,先观察后期控制不住了再做掉(放疗可增敏PD1)
任何一件不可能完成的事情,都是被分解成无数件可能完成小事情一个一个解决的。

举报 使用道具

回复 支持 反对
yjz0935  高中三年级 发表于 2022-2-7 14:57:58 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 广东深圳
我们家和你家的情况非常类似,我也在一直考虑需不需要用消融干掉主病灶,介入科医生认为病灶稳定后是可以的,而且主病灶即使消融不彻底还可以通过放疗把它干掉,而且这个时候针对主病灶放疗的剂量也偏小,副作用也小。但是我问肿瘤科医生时,他又说意义不大,对此介入科医生的解释是肿瘤科医生不懂介入。我内心是非常想用介入的,即使意义不大但总归没有害处,况且有无意义现在也不知道,我觉得可行!

举报 使用道具

回复 支持 反对
累计签到:5 天
连续签到:1 天
[LV.2]与爱新人
今年夏天  高中三年级 发表于 2022-2-7 16:58:31 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 山东烟台
肺癌主病灶基本不会致命,最可怕的是转移灶,我的理解是主病灶并不是根源,就像一颗蒲公英,一旦它成熟种子四处飘散,落地又会涨出新的,那么原来孕育它的那一株,你把它拔了又有什么用那。

举报 使用道具

回复 支持 反对
长白青松  高中三年级 发表于 2022-2-7 17:06:25 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 吉林长春
如果是IIIb期,可以术前新辅助治疗,待降期后手术。手术的目的是争取治愈,如果你进行了消融,纵膈淋巴结转移的怎么处理?你家已经IV期,按照指南已经没有手术指证了,强行手术os也不会获益,个人意见,仅供参考。据此治疗产生的不良后果不负如何责任。另外多听听主治医生的应该更好。

举报 使用道具

回复 支持 反对
阳光~  博士二年级 发表于 2022-2-7 17:20:51 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 山东
局部处理会获益,但是不会太大,局部处理最好的就是寡转移

举报 使用道具

回复 支持 1 反对 0
yjz0935  高中三年级 发表于 2022-2-7 18:18:18 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 广东
就想了解下,如楼上几位所,觉得意义不大,我觉得做一下总没有坏处吧,就是一个小手术,消融手术本身对患者是没什么损伤的,创伤也小,如果做了,要是效果挺好呢,那就值得了。

举报 使用道具

回复 支持 反对
yjz0935  高中三年级 发表于 2022-2-7 18:23:53 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 广东
阳光~ 发表于 2022-02-07 17:20
局部处理会获益,但是不会太大,局部处理最好的就是寡转移

您的意思是不动主病灶,对比较大的转移灶可以消融打掉?

举报 使用道具

回复 支持 反对
LightYear  初中三年级 发表于 2022-2-7 23:33:36 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 四川成都
yjz0935 发表于 2022-02-07 18:18
就想了解下,如楼上几位所,觉得意义不大,我觉得做一下总没有坏处吧,就是一个小手术,消融手术本身对患者是没什么损伤的,创伤也小,如果做了,要是效果挺好呢,那就值得了。

是的,我也是相同的想法和情况,不知道局部消融是否有弊端,如加速转移,或其他什么。

举报 使用道具

回复 支持 1 反对 0
阳光~  博士二年级 发表于 2022-2-8 08:53:37 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 山东
yjz0935 发表于 2022-02-07 18:23
您的意思是不动主病灶,对比较大的转移灶可以消融打掉?

不是,我觉得消融获益有几个前提,第一,体内转移灶也主病灶很少,就是那种寡转移,第二病情稳定期,第三病灶尺寸小,如果病灶数量多,消融单独一个意义并不大

举报 使用道具

回复 支持 反对

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表