只需一步,快速开始
尚未签到
keenman 发表于 2022-06-25 11:04 8 g$ t1 X% h( g+ o5 ~& j一种建议考虑有效的化疗方案。6 [* Y, ?/ w$ Q/ g4 _ 另一种建议考虑在奥希替尼基础上联合仑伐替尼或安罗替尼或阿帕替尼这类抗血管生成类靶向药
举报 使用道具
阳光~ 发表于 2022-06-24 16:07 8 b$ J1 \7 {, O' X! O换我还是会以靶向为主,免疫往后拖拖,可以休息下奥西,试试二代达克联合贝伐
包大大 发表于 2022-06-27 13:34 ) N! l( z6 W# S7 S1 z, D可以化疗,抗血管的药物要慎重使用,先化,后续可能可以考虑盲一下靶向
阳光~ 发表于 2022-06-24 16:073 e" z7 i9 L2 I, ~ 换我还是会以靶向为主,免疫往后拖拖,可以休息下奥西,试试二代达克联合贝伐
keenman 发表于 2022-06-25 11:04 5 Z4 {4 {# G# x9 h一种建议考虑有效的化疗方案。8 Y4 W& {4 X i) F; r) } 另一种建议考虑在奥希替尼基础上联合仑伐替尼或安罗替尼或阿帕替尼这类抗血管生成类靶向药
热狗 发表于 2022-7-14 15:40. d2 m) _9 M; t2 v) T% [1 q 请问鹰版,靶向、免疫、化疗、这几种治疗方式有没有一般的顺序,前后颠倒或者穿插进行或者联合进行,对延 ...
keenman 发表于 2022-07-14 16:03- r& _5 {' W; l$ s, i: ?" e 我认为有很大的影响,比如EGFR突变的患者,肯定要先考虑靶向、化疗,而不能先用免疫的。
热狗 发表于 2022-07-14 15:369 L e7 t2 t: p- q. t 请问奥希不是已经覆盖达克的靶点了么,换达克联抗血管药是基于什么考虑呢,用达克代替奥希,把t790m养肥一点,再用奥希杀掉么
阳光~ 发表于 2022-07-14 23:42 , |! J# t4 B2 `9 f3 Q3 h5 U3 [谁说奥西覆盖达克靶点呀,达克有一些靶点是奥西没有的,要不有那些罕见突变的病友,优先考虑二代呢,且像EGFR扩增这个,达克有效率就比奥西高呀,奥西不建议用到彻底耐药,后面那句话你说的也有道理的,攒攒790,恢复奥西敏感
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
使用QQ帐号登录论坛的用户
2012~2013年度,通过捐助为论坛添砖加瓦的用户,论坛感谢您的支持。
表彰对论坛做出特殊贡献的同学