花生1010 发表于 2024-05-19 13:02. I1 x; F! t+ {3 s3 G, S
MET是基因重排,没靶向药。丰度4%,很低。
, I. ~0 n* K% U& i/ g确实抗血管药物效果很好,贝伐用了5次,cea一直下行。贝伐和免疫连用不能报销,医生建议改培美。/ Z2 U" F# ?' J% H1 W# @8 {
考虑过安罗,医生的意思是留到后线。我再学习一下你提到的靶向药,诚意感谢。
- [ E* h5 e, E7 G5 G) |这个倒不绝对。3 A- v' q) X: | l8 s: ?0 g
met获批的就e14跳跃突变。
`/ g, s' B% N但实际上扩增算是肯定有效的。4 i+ V- s( [) U5 [: g" L7 ^7 A
然后融合据报道也是有效的,至少克唑好像是有效的。+ ]# u" i$ n3 `5 x# k
c5 x, }! |5 Y
个人理念,在无合适方案时,有机会的话,有可能的靶向药物,只要对身体伤害不大,都可以试一下。当然,成本过高、接受不了的话,另说。 |