• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

奥希替尼➕ADC耐药后续如何治疗

[复制链接]
91112 62 黄花油点大 发表于 2024-10-15 22:55:41 |
JackGu  大学三年级 发表于 前天 18:02 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国



                               
登录/注册后可看大图


                               
登录/注册后可看大图


                               
登录/注册后可看大图


                               
登录/注册后可看大图


                               
登录/注册后可看大图


                               
登录/注册后可看大图

举报 使用道具

回复 支持 反对
JackGu  大学三年级 发表于 前天 18:17 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
闯关3AN2 发表于 2025-01-16 09:46
为你的执着点个赞,确实你看到发非常细的程度,比我看的深好多。我没有找你说的亚组分析去看看哈,我猜测你可能是加入了你自己的理解哈。。。我是直接按指南理解,供你参考

150结论里: in the PD-L1–negative subgroups, median OS was similar with ACP and ABCP versus BCP. Safety was consistent with that in earlier analyses (data cutoff: January 22, 2018).

举报 使用道具

回复 支持 反对
JackGu  大学三年级 发表于 前天 19:21 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 广东深圳
闯关3AN2 发表于 2025-01-16 09:46
为你的执着点个赞,确实你看到发非常细的程度,比我看的深好多。我没有找你说的亚组分析去看看哈,我猜测你可能是加入了你自己的理解哈。。。我是直接按指南理解,供你参考

NCCN指南中对EGFR和ALK阳性患者不推荐ABCP

                               
登录/注册后可看大图

举报 使用道具

回复 支持 反对
累计签到:2 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
闯关3AN2  博士一年级 发表于 前天 21:01 | 显示全部楼层 来自: 中国
JackGu 发表于 2025-1-16 18:17
150结论里: in the PD-L1–negative subgroups, median OS was similar with ACP and ABCP versus BCP. S ...

我不是看得懂外国字哈,但是这个截止日期为什么是2018年。

举报 使用道具

回复 支持 反对
累计签到:2 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
闯关3AN2  博士一年级 发表于 前天 21:02 | 显示全部楼层 来自: 中国
JackGu 发表于 2025-1-16 19:21
NCCN指南中对EGFR和ALK阳性患者不推荐ABCP

我没有说美国指南有推荐啊,你找欧洲的指南去看看。

举报 使用道具

回复 支持 反对
累计签到:2 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
闯关3AN2  博士一年级 发表于 前天 21:22 | 显示全部楼层 来自: 中国
JackGu 发表于 2025-1-16 19:21
NCCN指南中对EGFR和ALK阳性患者不推荐ABCP

美国人不批准4药方案,我了解的版本,可能不一定是因为150的数据不行,2个因素,1个是感觉人数偏少,另外是美国人对贝伐单抗充满反感, 好多贝伐的治疗肺癌的适应症这几年都被撤销了。。对比的是咱们这已经把贝伐用到出神入化翻天倒海了。。。。。如果说150 是4药联合克服耐药的鼻祖的话,后来,不同的国家分别用类似的方案重复出类似的效果,我理解这个已经是循证医学中的高级别证据了吧,1个人说好不是好,2个人3个人都说好,那这个好可能确实是有道理滴,如果4药联合本质上克服不了耐药,那别人肯定是重复不出来疗效的。。。。。特别是现在的依沃西又烧了把火,当然这个时间尚短,有待长期观察。。。。

举报 使用道具

回复 支持 反对
累计签到:2 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
闯关3AN2  博士一年级 发表于 前天 21:57 | 显示全部楼层 来自: 中国

恕我无知,你发的图片里面有哪个EGFR亚组的获益是OS的,29.4个月--18.1个月,HR=0,6?

举报 使用道具

回复 支持 反对
JackGu  大学三年级 发表于 前天 22:54 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 广东深圳
闯关3AN2 发表于 2025-01-16 21:57
恕我无知,你发的图片里面有哪个EGFR亚组的获益是OS的,29.4个月--18.1个月,HR=0,6?

哪个图片

举报 使用道具

回复 支持 反对
JackGu  大学三年级 发表于 前天 23:00 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 广东深圳
闯关3AN2 发表于 2025-01-16 21:22
美国人不批准4药方案,我了解的版本,可能不一定是因为150的数据不行,2个因素,1个是感觉人数偏少,另外是美国人对贝伐单抗充满反感, 好多贝伐的治疗肺癌的适应症这几年都被撤销了。。对比的是咱们这已经把贝伐用到出神入化翻天倒海了。。。。。如果说150 是4药联合克服耐药的鼻祖的话,后来,不同的国家分别用类似的方案重复出类似的效果,我理解这个已经是循证医学中的高级别证据了吧,1个人说好不是好,2个人3个人都说好,那这个好可能确实是有道理滴,如果4药联合本质上克服不了耐药,那别人肯定是重复不出来疗效的。。。。。特别是现在的依沃西又烧了把火,当然这个时间尚短,有待长期观察。。。。

依沃西的3期研究是什么名字,我查一查

举报 使用道具

回复 支持 反对
累计签到:2 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
闯关3AN2  博士一年级 发表于 昨天 09:28 | 显示全部楼层 来自: 中国
JackGu 发表于 2025-1-16 23:00
依沃西的3期研究是什么名字,我查一查

周彩存亲自为依沃西克服靶向耐药站台,国际肺癌协会下任主席。全中国好多医生梦想挑战,谁不想把国际肺癌协会主席挑落下马啊
ak112.png

举报 使用道具

回复 支持 反对

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表