本帖最后由 荷花池荒岛 于 2014-4-21 04:57 编辑 ! s8 H( d( S A& h
, U4 ?, C: C# X# @+ }
2 \" G* P f6 M- y6 a. {楼主客气了。“指导”这个词真的吓了我一大跳。再这样说我可不敢来了。
1 a6 W: P$ t9 Z$ m3 | M6 \9 ~1 y7 J7 f) i
( u6 x5 V) t2 Y6 J5 I, Q
- t$ H7 y1 Y2 d+ z; B! E
“2992仅仅对“19因子缺失”病人的T790有效。而对“21因子突变”病人的T790却无力?”: z9 e! B% h Z% v) m G
5 P) s, }; ?5 Y对,我就是这样认为的。在21因子突变,易/特耐药是因为T790M的情况下,应该首选WZ4002(也可以尝试PF00299804)去打击T790M,而不是BIBW2992。用BIBW2992去打击,我的看法是应该无效。! i$ a, `+ @# X) V n( P
5 n9 y2 i0 }5 e1 w, ^; T' R/ i在易/特耐药的情况下,单独使用WZ4002效果应该不好,除非对易/特敏感的癌细胞本身发展很慢。因为WZ4002重点打击的是含有T790M突变的癌细胞,对同时存在的对易/特敏感的癌细胞打击不力。单独使用WZ4002,即使T790M受到压制,但因为对易/特敏感的癌细胞本身仍然在生长,总体表现就是癌组织仍然在生长,很可能会造成WZ4002无效的错误的结论。
- _( F& `! V: M, t8 r
H5 ?6 y1 L0 C2 p' r服用WZ4002最终会形成耐药,有种解释是,这种耐药是因为T790M有一部分进化形成了一种对WZ4002耐药的T790M的癌细胞。在这种情况下,T790M对WZ4002耐药,同时,在T790M的保护下,对易/特敏感的癌细胞对易/特耐药,这样易/特与WZ4002联用就彻底没有效果,这种情况就会非常麻烦。 8 N X; [! C7 e# U9 ^9 a& Q4 O# I
|