抗癌十年整，再次出发……

祝平儿姐凡德有效!

平儿姐已经快痊愈了！

平姐祝福一下，希望新一年更好！

祝福凡德继续有效！提前祝新年快乐！

谢谢楼上各位。祝大家马年吉祥！

自强不息，祝你新春快乐！马年顺利！祝福你，我的榜样！

祝你新年愉快 马年安康！

趁春节有空，提点建议供你参考：

7 W0 n% w, A* a, h% T一、从“术前CEA770”及后续情况看，“特罗凯 100mg/天”“影像检查微效”很可能是癌负荷重、100mg的特罗凯没有达到攻击剂量。
2 o$ J* L  Z7 N: Q1 V4 {* u
& l+ E& D9 i5 Q% d2010.11开始的治疗过程：
" D# h1 U" U  J( c# Q/ Z9 N1、2010年11月16日对腰椎肿瘤切除脊柱重建  
- B1 ?& o4 \6 U      手术期间茵福针抗骨代谢治疗  术前CEA770
2、2010年12月5日 特罗凯 100mg/天  （不同医院测CEA，无法对比，影像检查微效）
# W- O5 C( P5 V4 y

二、经过7次化疗，以及对腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗后，癌负荷大约减半，此时上易已能体现出明显攻击效果。但CEA只到51.04，易的剂量仍然是不够的。

3、2011年1月8日 NP方案化疗 ，茵福针抗骨代谢治疗（没有检测CEA）
4、2011年2月10日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗（CEA696     化疗一个月）
& P, V5 S% m) [0 i+ F" ]8 O5、2011年3月7日NP方案化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA690      化疗二个月)
  N# U! ^6 v' M. E1 d  d. J6、2011年4月1日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA686   化疗三个月)
% r& N0 |$ e! `2 O. M7、2011年4月24日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA525  化疗四个月)
8、2011年5月20日多西他赛+奥沙利铂化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA515  化疗五个月)
9、2011年6月15日 茵福针抗骨代谢治疗(CEA471    化疗六个月)
9 j) C& F0 ?; ?2 h, o0 E' v7 R3 |腰1-2椎体、腰5椎体伽玛刀放疗，单次剂量320cGY,10次
10、2011年7月15日多西他赛+顺帕化疗，茵福针抗骨代谢治疗(CEA438  化疗七个月)
11、2011年8月2日      （CEA375.7      -14.22%     放疗10次)         天晴依泰骨转针
% ^# I/ l! w9 q. @" z: Y/ q12、2011年9月2日      （CEA327.9      -12.72%     印易1个月)      天晴依泰骨转针
13、2011年10月2日    （CEA174.6      -46.7%      印易2个月)      天晴依泰骨转针
6 z2 |6 Y+ r' a$ ?2 Q14、2011年10月31日  （CEA107.6      -38.3%      印易3个月)      天晴依泰骨转针
/ w" n8 _0 C+ a15、2011年12月3日    （CEA89.97      -16.3%      印易4个月)
; C0 ^; x  |% s8 w16、2012年1月2日      （CEA65.75      -26.9%      印易5个月)
17、2012年1月18日    （CEA74.37     +13.1%      XL184 17天)
1 T6 x+ X1 Z$ |& @" l* `5 z9 K, R18、2012年2月20日    （CEA51.04     -31.3%       印易1个月)
* j) x+ S# p# z! S' t. f  x19、2012年3月20日    （CEA52.58     +3%           印易2个月)



三、2992的攻击力强于易，所以CEA再下一个台阶，到36.71。
% U6 z( ~) a7 X
20、2012年4月16日    （CEA43.25     -17.7%       BIBW2992 1个月)
21、2012年5月17日    （CEA36.71     -15.1%       BIBW2992  2个月)


9 y9 ~- Z( k* ^1 m! m4 k! q四、凡德的攻击力弱于易，对于“CEA:36.71”这种已经降下来的癌负荷能体现防御效果已经不错了。
5 B8 u/ H4 x7 X" @+ i
1 W& a. \5 R3 I22、2012年6月20日    （CEA38.41     +4.6%       凡德他尼 1个月)
! R2 ]+ j! d- m23、2012年7月25日    （CEA36.25     -5.6%        凡德他尼 2个月)


4 k: u& W7 n* G1 e  s5 j: P五、特的攻击力最强，CEA再下台阶到26.16。不知道用的是多少mg的特，感觉还可以加点量看是否能拓展攻击效果。
6 w3 n; D) j6 R% L- s
能吃到“肺部肿瘤尺寸已经无法测量出，CT下可以见到斑片状的点”是化疗降低癌负荷使得靶向发挥作用的结果。
0 a8 t3 _- I" @5 @0 W
0 I1 q% O+ q, H2 J8 T4 ~
! P2 o5 t6 I: e6 I% Y# K! X4 d; \24、2012年8月2日      （CEA27.08    -25.3%       YL特1个月)
25、2012年9月24日    （CEA26.16    -3.4%         YL特2个月)

% O  j. F$ ?+ n  S6 ]$ @" b' |3 b
8 t9 Z& h! i7 l% D6 M六、攻击力最强的特都稍有不足，换攻击力弱的凡德，效果自然开倒车。并非“与上次间隔太近有关”。
5 T0 i0 w* m' f+ S/ v
26、2012年10月29日  （CEA39.46    +50.8%     凡德他尼1个月)


七、换上易后，收住败退之势，但效果也就仅此而已。
% }* n3 R0 g& ?2 h# Q6 s& G
7 p7 Q; N- j- V& h27、2012年11月27日  （CEA32.05     -18.7%      印易1个月)
28、2012年12月31日  （CEA33.08    +3.2%        印易2个月)

' d8 R8 Y; n6 Q! |, _1 B
八、估计T药无效，第一个月CEA-3.7%可能是易的延续效果。
4 |# M3 D/ E* Z, R2 y+ g. w) l* b
  j7 u0 ?2 F% h- \29、2013年1月29日    （CEA31.83     -3.7%       T药1个月 )
30、2013年2月26日    （CEA46.62    +46.5%     T药2个月)


九、攻击力最强的特仍呈攻击效果，但T790M已经出现，CEA:36.22已经达不到之前30以下的效果。

) u! O% v% y3 E- Y9 y31、2013年3月29日   （CEA36.22      -22.3%     YL特1个月)
, C5 \, S6 {; s' ~* _: r
3 j- _0 W% r0 E% ~5 U& w
  W6 `: h7 V; K  l) G8 {/ r4 w# W2 U十、T790M出现，特逐渐开始耐药，换无效的阿西后CEA上升很快。

32、2013年4月25日     (CEA68           +87.7%    阿西1个月) 天晴依泰骨转针
( R: W( V5 Q' N) O, m% x4 l; Q

' _; ]& m7 H9 ~# l十一、2992虽仍有攻击效果，但同样也逐渐耐药，比当初“36.71”已经退守一个台阶。

' @" q& n, L; Y3 [  O) ?33、2013年5月22日   （CEA46.11       -32%     BIBW2992 27天)


) k# f! Z9 H( l8 J十二、易弱于2992，再退守。

/ E6 U7 }1 ~; z6 g$ A9 G34、2013年6月22日    （CEA50.13     +8.7%   印易30天）

1 B0 h2 T& D( \2 z$ r
十三、4002可以对付T790M，但4002的EGFR靶点的攻击力不够，面对已经“EGFR+T790M”双突变的癌细胞，继续退守。

- }; v8 l4 g7 ^+ [* f. Y35、2013年6月29日    （CEA60.94    +21.6%   wz4002 7天）

, i8 K( _2 H# U- p  o9 H
/ ~3 r$ p/ R( p' w  ^: O十四、CEA升幅明显下降，但可惜4002联2992时间太短。

36、2013年7月12日    （CEA64.74    +6.2%    wz4002+2992 13天）


0 H$ @5 w) {5 [十五、面对越来越多的T790M，失去4002对T790M的压制，2992也只能防守在CEA 60多的程度。

: G& J2 u1 A$ q$ i% B% J( R37、2013年7月24日    （CEA61.25  -5.3% 2992  70mg 14天）
* u9 I5 t" }) u1 j- l38、2013年8月23日    （cea60.22 -1.7%   2992 70mg 30天）
2 ?+ w# t: O1 a( J
9 x& M$ s0 L4 ?  H
' Z  a- T2 m3 t& R& U. n' a: d十六、面对越来越多的T790M，特同样只能防守在CEA 60多的程度。
# r( w7 H! P* _. H
; ]6 g9 W+ Y" P1 V8 }1 c1 |39、2013年9月22日     （cea62.62   +4%   YL特165mg 29天）


十七、“培美800mg+100mg凡德”无效，CEA快速上升。
1 }+ ]7 D- _$ I1 n4 ~0 d3 R
40、2013年10月20日   （cea107 +70.8% 培美800mg+100mg凡德 28天）
+ |, G7 F6 ^6 ^8 A% O6 |# _

4 h& s; K; l/ x: Q5 j十八、“培美+卡铂”稍有攻击效果。
! {, v+ g' u* K" j
3 D' ]" S& e) @) t! Q41、2013年11月3日    （cea133.1 +24.2% 培美+卡铂+1.5mgT 13天）
$ e5 T# Y4 [; d: w: z42、2013年12月4日    （cea99.43   -25.3%  299804 45mg5天 50mg23天）

7 r7 W( m( V$ @
9 P. P- e( C9 E4 y0 Y十九、借“培美+卡铂”的弱效，299804在CEA 90附近勉强防御。

43、2013年12月30日   （cea90.18   -9.3%  299804 20天 3天70mg 17天55mg）


. c7 `/ k& r0 b' b, G# _二十、一方面299804越来越应付不了加重的癌负荷，特都耐药还单独上更弱的易，控制不住并不奇怪。后面，一来“易+4002”的攻击力仍不够，二来“易+4002”联合的时间短，CEA可能也有点滞后，“半个月cea从95大升到192”也不奇怪。

“自我感觉还是不错的”，“易+4002”应该有一些效果的。

( ?4 J! t' {; ~; T5 Q
从6号开始服用易，8号联4002 300mg/天，今天陪朋友去看病，想着反正没事，也试着验一个cea，不想结果非常不好，半个月cea从95大升到
5 i0 M! @9 ?. {* }7 Y3 U& N
- I& ?& h! v+ R( H192.自我感觉还是不错的，cea怎么会升那么多，易难道一下子耐药了？本来认为易联4002比较保险，出来的结果竟然会是这样

5 _- H3 F( w- {" ?# y; w
, p. ~; w( ~8 G# t2 s二十一、一方面，T790M已成气候，必须联4002；另一方面，4002应该联最强的特，以保证对EGFR靶点的攻击力。所以，我的建议是“4002+特”。

阿梁分析得很对，赞！从cea三年来由770下降至2位数后再抬高，说明癌妖活跃，建议楼主留意骨转的顽固性！

自强不息 发表于 2013-11-5 10:45
今天是确诊三周年的日子，感怀纪念一下。。。
* i6 I! K+ _  W$ c/ F: u- u8 }    确诊至今已经三周年，虽然受了很多苦，但是至今还高 ...

祝自强不息 马年顺心如意, 身体健康!继续加油! {:soso_e163:}