憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25 / K8 K5 h: e" J0 I6 s
本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ... + U' n0 q+ X B# B
多谢憨叔关注!! e# U. \# a: H. b3 i( {) t
# h$ f2 r" V7 g8 i ?+ }
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。
- }- ^: A r3 z3 N
% n+ T0 a6 z9 F$ r9 N0 ~, c+ J目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。
1 B9 v Y- \* J9 H% Z8 I9 l
& N i7 I1 n1 M, _应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。2 ?' c% i( J5 K$ |9 T
4 D: r$ M9 r& \! \; n我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。
. ~' O8 q1 r! C' Z) N3 e1 T z
: Q3 s% w- L; A0 z3 N$ ^" t$ B我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。
. R3 [, T c B( f8 }8 p. a, o' H6 b6 n3 w
在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。8 ]. l* k1 Y4 A2 Z* X
|