累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
憨豆精神 发表于 2013-4-14 16:25
* Y* C6 E/ R* h3 @1 I本来不想说你什么,却忍不住奉劝你:别沉迷在自己的想当然的“分析”中,老老实实地谦虚谨慎地给你父亲作正 ...
; ^; b- i/ W+ Y. s多谢憨叔关注!
5 O5 f" \$ W1 { H. i0 _7 Z* u! G; l; Q/ L1 b, ^6 p; q
但我真的不能认同你的只看CEA的观点。“6.39->6.86->9.55->24.08->50.24->88.52”对应的肿瘤尺寸是“1.3*0.9*1->1.1*0.8*0.8”,只看“CEA的发展轨迹”显然不适合我爸爸。: `2 I1 E# e' q
5 \( `" b0 x! f7 y1 C V2 F目前我主要看CA153,“11.90->15.00->16.80”,这才是真正和肿瘤“1.1*0.8*0.8->1.4*1.2”进展所对应。
7 p+ M7 j- b1 W) U
$ C _: H0 e$ @. H" Z' x/ V应对耐药,从我爸爸年龄考虑,如果化疗的话我只会选择单药培美曲塞,这个暂时押后。) c' w: p7 F9 c( t
l3 q7 V e g6 F" O我目前计划是先加量脉冲易联合针对T790M耐药机制的WZ4002,再下一个月试易联合2992,再下一个月试易联合阿西替尼。/ z, _& E8 ^7 f" U
7 }8 R1 W2 b6 j8 O- s; d" m) S! i我目前关注点一是针对耐药机制的药,二是非EGFR靶点的药。
. z0 ?* o" s* f0 J, s% o1 z" ]' p8 g2 j0 E3 o
在易瑞沙和特罗凯的区别上我们意见也不一样,我们的分歧点太多,所以选择的治疗方案很难一致。但不管怎么说,多谢憨叔了,是福不是祸,是祸躲不过,看我爸爸的运气了,起码我父亲目前身体状况还处于治疗后的最好状态。
/ v9 i- z8 H4 C S% S |
|
|
|
|
|