慧质兰馨 发表于 2011-9-27 22:59 y' l( |& A) H* S' Y P% \
首次草根抗癌妖取得初步成效。
% L# n& O2 ?# d! Z% d% K$ Z$ s0 K( M' F& a2 p1 e `; \
8 A! t2 o% D% M1 A
楼主,在一片叫好声中,我知道我要说的肯定不讨好,忍了两天,还是忍不住,要说说了,但愿能给你有益的提醒。我也希望能加入叫好的行列里,但不能啊,这几年在论坛上看见类似的例子太多了,感觉好转CEA上升;影像学好转CEA上升;感觉和影响学都没恶化但CEA上升……与此同时,总是看到“癌细胞死亡CEA上升”、“影像学才是金指标”、“CEA只可作参考”……等等的说法,但过了不久,那些在“大好形势”下上升的CEA纷纷露出它的狰狞面目,很多人追悔莫及。
7 E& e' B) Q" o/ C" Q% Y/ Y8 a说回到老歌的情况。
! c1 A6 Y6 \2 W) j4 o首先要明确的是,上一次影像学是什么时候检查的?是吃184之前,还是力比泰+铂之前?7 d( P& F8 U' E* h; A2 L8 f
上次CEA检查是什么时候?是力比泰+铂之前还是之后也就是吃184之前?8 `4 ]. ]: h4 J: n3 _- a! t- e1 X
如果影像学检查是在力比泰+铂之前,CEA检查是在力比泰+铂之后,那么,事情就清楚了:力比泰+铂很有效,影像学明显好转;而184没有效,吃184后CEA明显上升。
9 e' x3 V E, K6 Y5 ]我在你的帖子寻找,能确定的正是上次影像学检查在力比泰+铂之前;而上次CEA在力比泰+铂之后和184之前。
+ c8 c6 \3 j: Y3 Q因此,最近的影像学好转是力比泰+铂的成果,或说表明了从力比泰+铂到现在,影像学好转,而不是184使影像学好转。这不是184的成果,也不是两者合起来的成果。* `4 J3 G3 _& |" T/ Q
影像学证明了过去一段时间的变化,而CEA证明了最近一段时间的当下。+ z: T: @4 K( H6 R6 N5 a
如果184有效,至少可以使CEA与上一次CEA大至持平,而不是明显上升。
4 z, c) I! l- Q把无效误当有效,后果会不妙。
6 N# H0 k3 ]! z假如认定现在CEA上升是好事,是癌细胞大量死亡的表达,那么,继续184的话,CEA该会在某一个时候转头往下吧?这可能吗?或者从此就不看CEA?
; P& F! _- `2 n不知我表达得是否清楚,望楼主楼主三思而行,别因为一些似是而非的理论而吃亏。; d H' Q* ?5 E
|