本帖最后由 憨豆精神 于 2011-10-2 11:52 编辑
* \8 p U+ c: H+ l: w9 I慧质兰馨 发表于 2011-10-1 23:52 . F5 g5 n3 p! n7 ]; ~' d; {- z
请教痛恨癌症：我始终不明白的是，老歌从开始化疗CEA就一直在上升，如果这次的影像学表现是过去，应该 ...
+ c5 D k4 O* S! t; O* Y2 D
不妨再花点时间把CEA历史看看并作表面的判断。
. v+ h9 x4 k) p' @4 z8 W5 I% [1 P( M2 u
2009.3.30 23.45 <10 患病初期
9 p* [: X: i* _* t! N——这是第一个CEA。
9 Y) O9 {* j% n& a6 t: _
: m9 W3 ]9 c3 b5 i; C! N+ ^3 l2009.4.5 11.11 0---15 化疗前
p' ~& c* g3 ?3 e, I——这是第二个CEA，但已经换了检测单位，与第一个CEA没可比性。$ _. d* i2 j/ X
& z1 d8 f6 g$ r' b6 k) }7 ^2009.6.17 13.58 0---15 第四周期化疗前) ]0 z: D$ S3 X$ D: ?, }4 V* n
——这是第三个CEA，与第二个同一检测单位，化疗3个周期后CEA微升。
: `. K5 ~' S3 p, w# x
C9 t9 N7 z: n: p6 z2009.7.28 10.47 <5.0 第四周期化疗后一个月8 d9 s5 T- y" z3 `$ o; q
——这是第四个CEA，又换了检测单位，与之前的CEA毫无关系，等于另起炉灶了，因此没办法分辨这化疗后CEA是升了还是降了。! M) ^4 c W* i; e3 P$ K
; ^0 A% B2 \; a4 S5 K
2009.8.18 8.81 <5.0 亚氩氦超冷刀冷冻
' e$ {3 r8 Y& ^——这是第五个CEA，与第四个检测单位相同，因为做了冷冻，CEA下降是合理的。
$ E! M8 }: f& {! {
0 Z, d. g& l1 b/ \' ~; D }2009.9.28 6.91 <5.0 病情进展,特之前 u# Y$ x( v2 R$ I
——这是第六个CEA，与第五个比轻微下降，是冷冻治疗后的惯性或其他原因，未知；“病情进展”如何表现，未知。
: ]. J# Q) Z" ~% u9 b& ]9 ?/ F5 K1 c* I: V
2010.1.11 2.8 <5.0 服特罗凯三个月* n- o2 \8 z* g$ a% O
——这是第七个CEA，与之前同一检测单位，明显下降，表明特罗凯非常有效。9 A3 c @. w0 {+ o; a- |7 y* r
/ M. N+ m- [' c. T6 M% X$ F$ T/ G2010.5.11 2.43 <5.0 服特罗凯六个月
% m5 z) d* p4 T8 {$ j3 U——这是第八个CEA，在低位水平固定，降无可降，其实早就该停特罗凯，这时吃特的作用只是维持CEA在低水平。
! \" W/ E M: c w# {( e2 b5 v3 z; |
2010.10.12 16.2 <9.7 病情进展化疗前
: L& D2 O8 {* j0 U——这是第九个CEA，换一检测单位。当时是特罗凯耐药而病情进展还是仅从CEA的值看？如果是从CEA判断，就不合理，因为与之前的没可比性。( R) A' |/ |+ G- E3 k, p- U
( h3 \; u- U& V1 {& b
2010.11.30 26 <9.7 化疗后
( g, |# Z G+ q/ W——这是第十个CEA，与前一个相同检测单位，从CEA看化疗效果不佳。% z9 ?" i/ h" a% ]4 Q7 @
0 u8 L0 H) w7 B; H# e, O" h
2011.1.10 24.4 <9.7 射波刀后
5 o' Y6 S8 d; q o/ R5 _# n$ e——这是第十一个CEA，与前一个同一检测单位，CEA微降，可能是射波刀治疗的结果。. a* E4 F& L S
0 Q4 j% R2 R/ _/ \4 y/ d% W2011.3.2 17.2 <9.7 空窗期
8 d( N' R& f7 }2 z$ n——这是第十二个CEA，与前一检测单位相同，CEA继续下降，虽是空窗，但射波刀的效果滞后表现。$ k3 J% [) J; T8 |: u3 O
' f5 G% ]. u& ~- c- X$ b; k. u2011.7.18 9.72 <3.5 服2992三个月后，化疗前
% \; j. o- ? a; s* \——这是第十三个CEA，又换了检测单位，与之前的连续可比性中断，2992的治疗效果可能良好。% c/ s0 D Z6 [& o Q+ j# N6 H
9 D: l& h' k2 ?. D3 x: K* ~2011.8.8 20.93 <3.5 第一化疗周期后2 M# v5 C" j$ y2 T0 `5 |
——这是第十四个CEA，与前一个检测单位相同，化疗后CEA大升，之前2992的力量已经消失。
2 A6 L) \/ W0 d8 H/ F$ X6 _4 E0 ^
" g, l& i% s2 I5 M J" W+ r1 R2011.8.31 25.16 <3.5 第二化疗周期后
5 a# t2 e$ n8 E9 d) [——这是第十五个CEA，与前一个相同检测单位，继续上升，表明第二周期化疗效果不好。
m8 y. ], a1 `9 J2 @- L
( @' I3 _; k @; K3 s* u2011.9.26 36.35 <3.5 服184第24天4 j: a5 x/ w- j" l% [
——这是第十六个CEA，与前一个相同检测单位，再次大升，表明184效果不好。3 G- @4 u9 I4 C, a% W, U
) y1 `) i% z- ~1 u: K
上面的是我照着一列数据的表现现象判断，与实际情况肯定出入或大出入。
7 U, Q" ?% D3 X1 j- w8 B+ u' ~现在问题是影像学的好转是与什么时候的相比？按理是2992三个月之后那时的情况会最好。 |
11011102001537 )
显身卡
