• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺腺癌骨转

    [复制链接]
1770690 2058 Belinda 发表于 2010-9-18 20:11:46 | 置顶 |
一步错步步错  大学二年级 发表于 2014-6-17 15:38:50 | 显示全部楼层 来自: 四川资阳
众多高手支招,姐姐真是有福气!憨叔和志伟都是建议CMET靶点,可以试试。
累计签到:1 天
连续签到:1 天
[LV.1]初来乍到
王志伟  博士一年级 发表于 2014-6-17 21:45:24 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 10:28
2 T" d' C+ n# E6 e# N- ^& k谢谢本家分析!  y2 l) {$ `: d& Q- Q. ^
如此推断,阿西肯定是可以用上的。况且阿西之前也是有效的。只不过阿西每次有效时间都是 ...
3 J0 k# r0 H; S/ L
BB. 细心看一下历史回放!( O% b5 L2 p  J- m" ~

* r$ V" B& @1 `1 p6 ?' J# O/ g      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10日重新查CEA 34.35(0-10), CT中各项无明显变化. 易瑞沙宣告突然耐药。换药期间们继续服用。
4 r- O4 A5 U' P2 o9 i3 [' I& A9 h5 o2 D/ u5 X4 u: A- A" ^( Y
***2011年3月底-4月19日,服特+DCA+入地老鼠20天左右,4月19日查CEA为34.03 (0-5)和35天前的检查结果相比,应该算基本不升不降. 继续1个月特罗凯至5月18日。5月19日查CEA为 64.9. 翻一倍. 特无效. CT也显示右肺有所进展.若是有效,
$ X/ O8 b7 r. g& y* B- C' I期间,爸身体有些不适,咳嗽和痰增多.而且特别爱放屁. 而且腰酸肩膀处也不舒服。但因我结婚,有所隐瞒,后发现并没真好。
5 ~1 P1 R; m& _. x! ]# o; e  z3 p, Y5 u# _( o' L
   3月10曰CEA34.35      继续服易至月底CEA是多少 ?7曰至10曰升4.35 !  月底能不升上44吗  !如特无效4月19日能不升上54吗 !
: a# s* ?; c3 v( L: |+ j3 f2 `0 H" ]4 Z2 ~0 D. j, A
   在易耐葯的情势下     特+入地老鼠(属中药偏方干扰)抵抗到4冃19日CEA34.03  能说特从未有效吗!!!; l  `& G/ t2 [) {, K

/ \! d# F2 ?9 U, M/ y: g, s8 O$ }9 U  然后在入地老鼠的干扰下特5月19日cea升上64.9.........# ]+ A8 k  b& a% f% u, d, L

4 b8 M- z- |" b$ i  推论...特有效.但在易耐葯和偏方干扰下只能维持1个月。2 u- q% `% L% a' k# E

3 z& a! {* i! `% o3 s8 V 供参考!: z6 D7 G. K- F9 ~& n0 o; z# i2 Z
$ }# F, r) F0 w- F8 p8 ^
' t/ H9 L: U1 q7 Z+ }: H+ y
  
非成熟观奌只供参考!!!
草船借箭  超级版主 发表于 2014-6-18 07:44:55 | 显示全部楼层 来自: 山东烟台
期待Belinda家新方案有效,我好做个后续参考!{:soso_e113:}
gjzlovemama  初中一年级 发表于 2014-6-18 22:53:57 | 显示全部楼层 来自: 浙江
愿爸爸健康! 发表于 2014-5-29 11:14% e4 o4 R# g) ~4 Q
Belinda姐,我想问下我爸爸碱性磷酸酶超出正常范围,正常范围最高在150,我爸爸的在195了,这样的情况有药 ...

, @0 k9 j! f9 J0 S我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
愿爸爸健康!  初中二年级 发表于 2014-6-19 09:25:19 | 显示全部楼层 来自: 上海
gjzlovemama 发表于 2014-6-18 22:53
! L3 E5 S6 t& f: C我家是有骨转所以碱性磷酸酶超出范围,后来吃靶向,每月打唑来膦酸后,慢慢就恢复了正常了。
. a6 O: M+ M9 L  v" \* Y
我爸爸这次复查碱性磷酸酶也降下来了,已经到正常值范围内了,骨转针用的是茵福,不过CA125却上升了。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:08:51 | 显示全部楼层 来自: 中国
憨豆精神 发表于 2014-6-17 13:34
' b( ]) b. r& g( r" F9 m  u如果2992确实曾经无效(不存在剂量不足、混合不良、时机不对),那就排除2992。+ B/ s) \( \% O* o0 }' O# m/ O1 z
我之所以建议2992,是因 ...
3 `. x2 k$ Z' }, v' y
明白憨叔的意思。T790扫光了,280+易,扫CMET和E靶点。就这个方案了!
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:19:55 | 显示全部楼层 来自: 中国
Belinda 发表于 2014-6-17 12:07* M1 m  D' P- @3 h8 c) H7 Z
无语了吧。这混的!!哎,不是个钻研的人!但是人缘不错啊,承蒙各位高人厚爱,得以有福!, H) c% `7 k9 v5 i% L
本家,您怎么 ...
8 H0 E0 M# z  Y" `* q4 {- s( ]. i
本家,我家2992之前启动两次均无效。299804也是明确无效。指标涨幅都是满大的。这两个都是管EGFR, T790, H2靶点,但是不知道之前无效,是不是因为T790靶点占据了主导,而2992和299804在清扫790上不突出。

点评

报吿主任本人正在研究2992. 2998804很有效的是否就9291无效.反之也一样。  发表于 2014-6-22 14:28
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:25:36 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-17 21:45
7 E; U7 D( h* Q$ H6 LBB. 细心看一下历史回放!
* A1 z2 W! K' i" i6 H
9 _, i) ~% ]: g. w. s/ [      ***2011年1月30日--3月7日(易YL1个月10天),CEA 30.1.,省中医院3月10 ...

! e% n, H& B# S+ n1 B4 E$ }8 s本家,我分析之前的特,指标上的少,是DCA的原因。你看我家在这个月的上面几个月,吃DCA指标都小涨。' W+ e' S  i' w  ?; C: I
所以我不觉得是特的效果呢。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:31:00 | 显示全部楼层 来自: 中国
荷花池荒岛 发表于 2014-6-17 12:55+ C  l5 y: L8 h1 x
我的考虑是:8 o. L0 Z" O8 X0 @+ i
9 L& ^4 m; {$ V' B7 F2 Z
1)总结:

1 S$ f) @# `# X$ Y感谢荷花的细致分析。是的,分析的没错。
+ _7 t8 J/ r% _3 R, Z2 y184+易有效可能性很大这次,阿西有效可能性也很大。$ p: ]. d( R5 ~
184联合易,与280联合易,要攻的差不多。那么这两个中选一个都可以。
Belinda  大学四年级 发表于 2014-6-22 11:32:54 | 显示全部楼层 来自: 中国
王志伟 发表于 2014-6-16 21:52
8 Z5 e. i* B- ~+ V2 ]" p% f, bBB: 请认真将憨论的(抗癌记事)再读.并要明了作者的良苦用心.明白扭秧歌的道理和作用。讲笑了!
) q% P+ ^& C5 }; y8 |( {. c/ v. x, M. |0 g+ |: `
特+184 ...

+ n& W; V; l1 n: Y; W' |0 c+ F" W184+易。特真的无效的。

点评

不要肯定.当然易有效那肯定用易。  发表于 2014-6-22 14:33

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表