• 患者服务: 与癌共舞小助手
  • 微信号: yagw_help22

QQ登录

只需一步,快速开始

开启左侧

肺鳞30月,父亲永远地走了

    [复制链接]
153280 277 滴水 发表于 2012-2-23 20:58:53 | 精华 |
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-8 13:31:08 | 显示全部楼层 来自: 福建福州
本帖最后由 滴水 于 2013-4-16 10:10 编辑
+ O* b" J6 T; A% K' Y2 N  O1 P5 F0 T% u
4.15 复查
6 H. e' h3 K. b( V) B医生认为CT才做一个月,结果稳定,这次查个血就够了,我认同,上次就CA125增长比较多,这次开单查了CEA、CA125、CA153、CA199,NSE。去年9月之前没记录,尚未找到规律,再来几次可能就知道哪个敏感了。, \! |2 ^" u7 N* k' u
如果2992还有效,是否改成吃8停5?目前状态很好,乳铁蛋白有奇效?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:19:53 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.17 昨天抽了血,今天出报告:6 V/ v3 d2 P' }5 j3 g5 {$ |! d
CEA 1.76
' z+ W' D& ^* [+ [+ V/ i- Q. BCA125 162.6 继续升高,估计2992耐药或部分耐药了, w3 o. H; M" G5 H# ~/ f# P* g
CA199 8.486 Y, F* B1 ]7 d- S1 V4 C2 e
CA153 17.82+ W5 V$ ~. ^0 \& j$ e6 K, r
NSE 14.95/ ~( b' c" ]# M2 E  N
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 15:23:09 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
CT上个月做稳定,因此这次未做,CA125继续上升,纠结要不要化疗。医生提议目前生活质量很好,以CT为准,暂不管指标上升。3 m5 {+ N6 N3 O; M6 d% b7 D9 D3 J
纠结ing
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-17 21:15:40 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-17 21:41 编辑
- c2 ?7 M) B. j& y  _7 ]) R1 I( O" J2 f0 E5 B8 V
现在考虑的方案:
% D5 y/ U6 X  I0 \1、试试易(平安老师认为肺癌不试试易可惜)
7 i2 c" r! k  @2 k# p+ `3 z2、2992+半量xl184
7 ^: }2 a' Y# S* C/ Z8 S3、2992加量! ^! h9 |) S8 ~- y% ^
凡德有试过,无效, V, Q8 B* X; i" i: _. b  M- Y7 @

. i( @* k( r* @/ S6 C. E: f- c4 ]4 _+ F5 t; U7 B
爱老虎油! 2013/4/17 星期三 18:56:31
9 @+ D" z# l$ v  i' V0 e3 D! M易用过吗?没用过试试易吧,肺,不用易太可惜了5 P! Z6 ]8 H4 J" G) W
滴水(luxd)  20:20:130 B+ F' T1 _: v/ `9 [6 I6 @
平安姐,我父亲是鳞、吸烟,是不是也试试9 ~* L9 ?( \3 S2 m. }2 D( W
滴水(luxd)  20:34:25
( A# f6 m8 j: q: S/ V8 ~* t之前就是考虑鳞+男性+吸烟,直接上的特。现在考虑:
8 l4 Y4 g0 B% G1、试试易. k# |3 g8 H. T/ Y# Y1 C1 _
2、2992+半量xl184
5 M2 ^  i6 h, k$ N: ?: H/ J3、2992加量
( U/ y- |. W# X9 n6 x' h( Q凡德有试过,无效
8 g9 l; u& O7 v6 ]爱老虎油!  21:31:42
% i. x3 N6 a, n" K如果病情紧急就上2,不紧急就试试易
! T2 |$ n+ }: P2 f: L7 G- I
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 11:27:03 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
本帖最后由 滴水 于 2013-4-18 12:16 编辑
9 J* d: L# a, q, b
( S/ r. w5 [- E$ z考虑方案4:替吉奥
( V) u- J8 Y- k1 I6 g1 z
3 H0 F& S; O) J  a' R2 }, vS-1, an oral fluoropyrimidine derivative, has been approved for the treatment of non-small cell lung cancer (NSCLC) in Japan. In the present study, the efficacy and safety of S-1 monotherapy for elderly patients with previously treated NSCLC were retrospectively evaluated, and the efficacy of S-1 monotherapy was compared by histopathological type. This retrospective study included 54 patients with advanced or recurrent NSCLC who had received S-1 monotherapy following the failure of previous chemotherapy regimens at our institutes. Patient outcomes were compared based on their age and histopathological type. S-1 was administered orally, twice daily, while the duration and interval were modified according to the medical condition of each patient. The default delivery schedule, the mean number of S-1 cycles, did not differ significantly between the two age groups (<70 and ≥70 years). The rate of therapy discontinuation, schedule modification or dose reduction due to intolerable toxicities or patient refusal was relatively frequent in the older group (40.7 and 55.6% for ages <70 and ≥70 years, respectively; p=0.414), and the incidence of grade 3 anemia was relatively high in the older group (3.7 and 18.5%, respectively; p=0.192). The response rates (13.0 and 4.8%, respectively; p=0.609) and disease control rates (39.1 and 33.3%, respectively; p=0.761) did not differ significantly between the two age groups. According to histopathological type, the disease control rate was significantly higher in adenocarcinoma (57.9%) compared to non-adenocarcinoma (20.0%, p=0.013). Thus, S-1 monotherapy may be equally effective and tolerated in patients <70 years and those ≥70 years. Additionally, adenocarcinoma may have a higher disease control rate than non-adenocarcinoma.
# D. `5 f( [1 T  C% M% w
- w3 m: k, i. E/ K# ~- }% S替的疾病控制率,腺比非腺高很多:57.9%vs20%
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 13:11:06 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
S-1联合铂类,效果与病理类型无关(即鳞和腺相当),这与培美不同,可能是作用TS的方式不同。
- z+ |6 D# S+ g( l0 Yhttp://ar.iiarjournals.org/content/30/7/2985.full.pdf7 j: U" y. @4 N; z* C4 W; h
单药却与病理类型有关?
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-18 21:25:23 | 显示全部楼层 来自: 江苏
综合平安老师、老马建议和自己判断,决定采用方案四,口服替吉奥。原因:, @# }" H$ M  M7 S9 o5 v* u- q
1、特、2992均已耐药,易有效的可能性很低;
" i& ]+ z' m. T, c( a7 e1 y) J6 C2、2992趋于耐药,如果没有有效手段,反正都要化疗了,口服替是比较轻松的化疗方案;
( r; {* f" w; C' q2 B3、如果不准备把2992用绝,联用方案也先不考虑:. z- T; r0 U5 m! x# y( x8 Y
--2992+184,平安老师认为在危急的时候用;" X6 P9 {; @: D+ B7 i8 D! n+ K# B
--2992+替http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20530710,2992已经耐药,就先不考虑联用了;
% t7 h5 H+ M) c# i% P0 S5、如果替有效,那怕只是稳定,也为切换回特创造条件,如果无效,就去多西他赛化疗。3 _: G( x& t, D' K2 e
还有什么要考虑的?每次情况变化,做决定都是犹豫不决。
转S1(替吉奥)
滴水  大学二年级 发表于 2013-4-21 17:45:31 | 显示全部楼层 来自: 江苏南京
4.22 开始替吉奥,60mg bid
Belinda  大学四年级 发表于 2013-4-22 14:28:10 | 显示全部楼层 来自: 江苏苏州
关注!
大海父  小学六年级 发表于 2013-4-24 13:51:18 | 显示全部楼层 来自: 山东聊城
论坛里有好几家在用替,关注中。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

  • 回复
  • 转播
  • 评分
  • 分享
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
关注我们
官方微博
官方空间
微信公号
快速回复 返回顶部 返回列表