肌酸激酶突然飙升,第3次使用2992出现耐药,4002可能“清扫不掉”T790M% m: p- i( A; \
( T# z: L3 n# p0 ?/ \: R
, V6 {9 i" S3 t0 r
一、4002对T790M可能并非“清扫”,而可能只是“压制”,T790M可能不会因4002的使用而消失,就象EGFR突变不在使用易瑞沙之后消失一样。
" Q* Y4 Q5 Y* R- M
2 M: l, w; K, B, a) q9月24日检查,本次吃的是2992(YL 74mg),原本希望4002打掉T790M之后,EGFR类药能恢复药敏,希望再上2992时能明显表现出攻击效果。但这种情况没有出现。3次2992体现的是效果逐次减弱,本次也就是第3次使用2992出现局部耐药。
+ M9 j$ p0 y+ a+ E" y" S$ _
- s9 b0 Z' K( w; u$ K0 R指标方面:我家目前反应最灵敏的是CA125:. }& {3 t! z, m# A; [
第一次2992的CA125:71.30->59.80,-16.13%;
8 V: J2 ~8 _3 j0 H第二次2992的CA125:138.50->136.90,-1.16%;0 A% ^3 i; f$ D6 b% _5 }1 c
第三次2992的CA125:41.30->69.60,+68.52%;
- I# y+ Z- q0 i& x
' ?$ \5 `2 V3 f& h影像方面:经过4002一个月,2992一个月后,肿瘤尺寸1.3*1.24->1.3*1.2,体积微幅缩小4.80%。! ]/ s; L4 Q% |& V3 S* s/ G8 ^
3 Q' C6 P9 T8 ~4 C1 ]; u0 U& O结合CT微缩、及CA153微降的情况,肺部尚受控制;而以骨转为代表的远端已经对2992耐药。
! j" F- t4 }2 G0 p$ O9 ?
, ]& A( G- y e$ ]9 X
+ Y; b0 S* G" X/ E二、不知道4002“清扫不掉”T790M是否只是我家特殊情况,抑或是一种普遍现象,使用4002的病友们可继续观察。
2 J$ A- h" T) a$ \% O
/ J8 L+ \2 ^# `" x( J% I三、看来2992在易瑞沙耐药后用不久的情况比较常见,我们家2992只争取了3个月,一般水平。因为2992已经耐药,所以目前4002+易(1片)。. e9 g) P' a" i: G8 i
/ x, ~) j# m$ |! ^四、本次2992第15天时,前手臂皮疹出现过明显增加情况,可能是对2992局部耐药的体现。
& }* c; d, l4 M4 C8 z7 S( I" n
# e6 {% ~4 z9 N* b( p. {) X五、吃辅酶Q10后已经正常了3个月的肌酸激酶出现从176->939的飙升,没有胸闷情况,没查出原因。以前吃2992都吃降压药,这2个月医生开了复方斑蝥胶囊,有一些降压作用,所以没吃降压药,不知道是否是这个原因。" ]- p Q+ ~2 `# ?( N# A7 _
. C1 p1 l# k7 x
六、尿检发现红细胞,一星期前有尿频、尿急现象,尿道有点痛。第2天再次尿检正常,医生怀疑是吃月饼的原因。这些天注意多喝水,尿道不痛了,不尿频、尿急了。
' D# h) }7 S5 U$ l0 @3 ^- w1 F. l9 w5 q! ~0 W* v
$ q. U+ }0 X) Q* A8 ~5 `6 t最近5个月指标:) j8 s8 s9 f8 F6 D! b
2 v- i& l- _ H- F% LCEA(正常值0-5.0):196.89->302.99->387.79->242.09->201.852 p( v9 ]. T7 r. S: A0 N& c
CA125II(正常值0-35):59.80->138.50->136.90->41.30->69.606 L" R* q/ }; m( C2 P" |
CA199(正常值0-37) :206.84->276.12->386.21->156.53->207.39/ n d K* H$ ]5 k9 a) z7 [
CA153(正常值0-31.3) :14.70->16.00->22.30->15.80->15.50
! V8 G$ l8 D; H/ Z* p: b, _0 {( V铁蛋白(正常值21.8-274.66) :333.04->537.11->368.19->405.64->378.67; }1 N$ P& i x/ p& Z
4 ~& o* P9 O8 v3 g$ B% {1 A/ O
谷草转氨酶(正常值5-40) :25->25->21->24->26
k" y5 p9 J$ M1 j3 r, h谷丙转氨酶(正常值5-40) :16->12->11->16->16/ j; j! }6 ~2 U) V
谷氨酰转肽酶(正常值0-50):32->29->26->26->28: j3 J* [4 s- O
碱性磷酸酶(正常值40-150):97->133->119->132->113
9 j9 g* B% a) o4 V$ `+ W4 y& a- ?8 sCa(正常值1.9-2.75) :2.14->2.06->2.29->2.30->2.26
, m# [+ `7 K* [9 ]* A6 S& E0 m1 |! {% ^' ~; p
. J9 n: f5 a7 Y' r
分析:& d- ~+ i* O( A: Q E; }7 [! l+ p0 l
- s% ~! }# p4 X% M7 P1 d
一、目前CA125最为灵敏,CA199次之,CEA滞后现象明显。CA125及CA199上升估计反映的是2992出现了耐药,CEA下降反应的主要是2992之前吃4002的最后部分攻击效果。
3 @" p4 Y& Q; j, ]) @. x6 w
0 z- @* c" _+ s- f4 L5 l0 n二、目前CEA主要体现的癌负荷估计是CA199代表的癌负荷。& }, J! K( M. P$ n2 x, t
- M4 [' Y1 V( d- F& A% {; w
三、铁蛋白405.64->378.67,可能2992耐药后短期杀死的癌细胞有所减少。
5 i) z! {+ t, d% X9 X# ]4 H$ h* k/ Q6 U5 v1 f' s) f
四、回顾历次指标,死亡癌细胞释放之峰值似乎是伴随易的耐药在3月左右出现,不清楚其中是否有关联。' u- Y. _( P$ ]4 v
; z" n+ u. { Z$ }# w% W& D
2 S- T& v$ P8 q( W9 l另,9月10日,陪爸爸去领第12个月易瑞沙赠药,生产日期2013.1,有效期2014.12,和上次、前次的一样。. r# i; ^: D$ U4 `" \! [) i4 ?
|